¿Candidato a las puertas?

El PP andaluz tiene el mismo problema que el PSOE nacional: la indefinición sobre el candidato que presentarán a la presidencia de la Junta, en un caso, y del Gobierno, en el otro está lastrando sus posibilidades electorales. Bien es verdad que en el caso de los populares no es la única causa. Su descenso en las encuestas también viene motivado por la incompatibilidad del ejercicio por parte de Zoido de la alcaldía de Sevilla con la presidencia regional del PP, tanto en términos de dedicación como en términos de aritmética electoral. Y es que cuánto más defiende a Sevilla en temas como la Ley de Capitalidad o el metro, más apoyo electoral pierde en el resto de las provincias, que son las que le pueden dar los escaños necesarios para la mayoría absoluta.

Pero el asunto de disponer de un candidato cuánto antes es clave. No es lo mismo, por ejemplo, que los españoles sepamos que Chacón, Madina o incluso Rubalcaba va a ser el candidato a las próximas elecciones generales por el PSOE que desconozcamos incluso si los socialistas van a convocar finalmente primarias (en la anterior legislatura no las celebraron a pesar de que Zapatero anunció que se convocarían) y cuándo tendrán lugar, en su caso. Los ciudadanos necesitan tener un referente claro. Y, hasta ahora, los andaluces no saben quién será el candidato del PP andaluz a las próximas elecciones autonómicas.

El problema se agrava cuándo la indecisión sobre este tema alienta los conflictos internos dentro del PP. La elección (o no) del candidato a la Junta del PP va camino de convertirse en el culebrón del invierno y amenaza con ser el del trienio (2013-2015) de hacer caso al secretario general del PP-A, José Luiz Sanz, que recientemente ha retrasado la elección del candidato popular hasta finales del 2015. Afirmaciones enseguida contestadas por Elías Bendodo, presidente del PP de Málaga y número 3 del PP andaluz, en primer término, y Francisco de la Torre, alcalde de Málaga, después, indicando ambos que era necesario saber el nombre del candidato “cuanto antes” y precipitando así el enésimo cisma entre la dirección andaluza y los populares malagueños.

Moraleja (para quien corresponda): pocos ciudadanos confiarían el gobierno de su región a un partido político desunido y pocos pueden responder en las encuestas que votarían a alguien si ni siquiera saben si se va a presentar a las elecciones.

P.D.: Entre este marasmo de afirmaciones, un político popular se está posicionando bien para la sucesión. Es muy joven, de origen humilde, de los pocos candidatos potenciales del PP-A que no tiene imagen de señorito andaluz, ha conseguido la alcaldía de una ciudad históricamente de izquierdas en la que habitualmente gobierna Izquierda Unida y es disciplinado, como lo demuestra el que haya señalado que ahora “no toca hablar del candidato”. Ojo al alcalde de Córdoba, José Antonio Nieto.

Un problema de liderazgo

Ahí están los datos. El Barómetro de Opinión Pública de Andalucía (BOPA), elaborado por el IESA indica que el PP-A perdería 10 puntos en intención de voto en sólo 8 meses, el PSOE se mantendría (aunque ganaría entre dos y cuatro escaños más), Izquierda Unida experimentaría una espectacular subida de 5 puntos, que le haría conseguir entre 3 y 5 parlamentarios más, y UPyD obtendría un aumento de 2,5 puntos que le permitiría entrar por primera vez en el Parlamento andaluz.

Parece evidente que una de las respuestas para encontrar una explicación a esa pérdida de apoyo electoral tan importante por parte de los conservadores andaluces es la política de recortes y subida de impuestos del gobierno liderado por Rajoy. De hecho, el 70% de los 3.675 andaluces entrevistados por el IESA desaprueba la gestión del presidente español. ¿Pero es la única razón para un retroceso demoscópico tan brutal? Esas mismas políticas también afectaron a los ciudadanos gallegos que, sin embargo, hace poco más de un mes revalidaron la mayoría absoluta de los conservadores liderados por Núñez Feijoo. ¿Es sólo un problema de recortes o también de liderazgo en el seno del PP-A?

Uno de los datos más interesantes de la encuesta del IESA es que Zoido sólo es conocido por un 27% de los andaluces, que viene explicado por las reiteradas declaraciones del jefe de la oposición sobre el hecho de que su prioridad es el ayuntamiento de Sevilla. La principal pregunta que se deberían hacer los populares es si se puede votar a alguien a quién no conoces y que no se preocupa por tus problemas.

El hecho de que el 28% de los andaluces crea que Griñán tiene más autoridad en su partido frente al 11% que piensa que lo tiene Zoido evidencia los problemas que el jefe de la oposición está teniendo dentro de su formación por conceder prioridad a Sevilla frente al resto de provincias andaluzas. La propia sensación de interinidad del liderazgo del presidente del PP-A, que ni tan siquiera ha aclarado todavía si se presentará como candidato a la presidencia de la Junta, propulsa estos problemas internos. ¿Se puede respetar la autoridad de alguien que no sabes si va a ser flor de un día?

Otro dato que debería hacer reflexionar al PP es como, tras la comisión de investigación sobre los ERE, el 19% de los encuestados piensa que Griñán es más honesto frente al 10% que cree que lo es Zoido. ¿Qué tipo de oposición ha hecho el alcalde de Sevilla para que este caso de corrupción no haya afectado en nada a la imagen del presidente de la Junta?

Por último, un dato para la esperanza para los conservadores: el 60% de los andaluces sigue considerando que es deseable un cambio de gobierno en Andalucía y el 50% desaprueba la labor del bipartito andaluz frente al 29% que la aprueba. En otras palabras, están deseando votar al PP siempre que exista un liderazgo razonable. El problema es que no lo hay.

Pacto por los andaluces

Ahora la pelota está en el tejado del PP. Tras la disposición manifestada por la patronal y las organizaciones sindicales de sumarse al pacto por Andalucía propuesto por Griñán el 4-D, sólo falta que los conservadores andaluces terminen de deshojar la margarita.

La decisión no es fácil. Algunos dirigentes populares pensarán que sumarse a un pacto que objetivamente tiene que liderar, y por tanto puede rentabilizar electoralmente, el presidente de la Junta podría conllevar graves riesgos. Sin embargo, la opción de no incorporarse al acuerdo tiene peligros aún mayores. El PP andaluz está a la baja demoscópicamente hablando. Según el Diario de Sevilla, la encuesta que el IESA hará pública esta semana pondrá de manifiesto que, ocho meses después de las elecciones, el PSOE-A le lleva ventaja al PP. En la calle existe la sensación de que el PP-A no está haciendo nada útil en la oposición. Los andaluces perciben que Zoido está más centrado en su labor en el ayuntamiento de Sevilla que en sus problemas. Y una negativa a sumarse a ese pacto, sólo puede reforzar esa corriente de opinión.

La idea de Griñán de rubricar un pacto por Andalucía es buena y los dos grandes partidos tienen un papel que jugar en ese acuerdo. Griñán deberá buscar el apoyo del PP-A para preservar un modelo diferente de salida de la crisis basado en la austeridad (por ejemplo, la eliminación de la programación de Canal Sur 2) pero no en recortes en sanidad y educación. Por su parte, Zoido deberá vigilar para que el pacto no sirva como simple justificante para engordar las arcas de empresarios y sindicatos con fondos públicos, como ha sucedido en el pasado con los acuerdos de concertación social, sino para crear empleo para los andaluces.

Y, sobre todo, ambos deberán ayudar a que ese pacto sea la tarjeta de presentación en el resto de España de una Andalucía unida y fuerte como contrapeso al enésimo intento de Artur Mas, que veremos pronto tras el fiasco independentista, de negociar un acuerdo fiscal con Rajoy similar al concierto vasco. Griñán sabe que la posición de Andalucía a la hora de negociar el próximo sistema de financiación autonómica, ahora que no hay un gobierno central del mismo signo político que el andaluz, ha quedado muy debilitada. Por tanto, sólo en caso de que los dos grandes partidos andaluces presionen, de forma concertada, en sentido contrario a las agujas del reloj del nacionalismo catalán, Rajoy tendría mucho más difícil pactar un sistema de financiación insolidario con Mas.

Debe ser, en definitiva, no un pacto por Andalucía, sino un pacto por los andaluces. Faltan aún tres años y medio para las próximas elecciones autonómicas. Éste es el momento. ¿Estarán Griñán y Zoido a la altura?

Zoido, a tiempo parcial

Es un blanco fácil. Lo sabe. Y sus adversarios políticos también. Esta vez ha sido el secretario de organización del PSOE andaluz, Mario Jiménez, quien, al hilo de la aprobación de los Presupuestos andaluces de 2013, ha vuelto a poner a la defensiva al presidente del PP-A recordando que no hay oposición en el Parlamento andaluz. Desde luego, si la hay, funciona a tiempo parcial. Como ejemplo, los tres días que Zoido ha tardado en valorar las cuentas autonómicas elaboradas por el Gobierno andaluz. Hasta Javier Arenas (que se le supone en otros menesteres), Esperanza Oña (que no tiene cargo en el partido) y el gabinete de prensa del Ayuntamiento de Sevilla (que se presta a opinar de los Presupuestos de toda Andalucía) se le han adelantado en esa valoración.

Desde este blog ya se le ha aconsejado varias veces a Zoido que renuncie a la presidencia regional del PP-A para que otro dirigente de su partido pueda desempeñar su tarea como líder de la oposición sin la carga que supone ejercer a tiempo completo la alcaldía de Sevilla. Para disipar sus dudas, que a buen seguro las tiene, el presidente del PP andaluz le basta con mirar al norte, donde Iñigo Urkullu dejará próximamente la presidencia del PNV para ser investido lehendakari. Y es que por razones evidentes, este partido no permite compaginar cargos internos con públicos. Y eso que en el caso de Urkullu ambos cargos tienen el mismo ámbito territorial. No sucede así con Zoido que ejerce en ámbitos territoriales diferentes (Sevilla y Andalucía). Para más inri, el líder del PNV ostenta ambos cargos en una comunidad autónoma donde los índices de desempleo no son elevados. Zoido es el líder de la oposición en una región que tiene el 35% de paro, según la última Encuesta de Población Activa. ¿No es esa suficiente razón para que los temas andaluces sean tratados con un mínimo de tiempo y dedicación?

Probablemente, el líder de los populares andaluces esté atrapado en una lucha interna en el seno del PP entre Cospedal y Arenas por la cual se sienta obligado a permanecer como presidente regional. Sin embargo, sería un error dejarse influir por ese conflicto. Zoido no se debe a Cospedal sino a los sevillanos y a los andaluces. Ahora mismo, el alcalde de Sevilla no es la solución del PP-A, sino el problema. Otra cosa es si pudiera ser un candidato a la presidencia de la Junta con garantías de éxito después de las elecciones municipales, en caso de que revalidase la mayoría absoluta. En ese momento, sí podría ser la solución.

Los primeros presupuestos del bipartito andaluz

De las cuentas autonómicas elaboradas por el Ejecutivo andaluz para el 2013 se pueden extraer dos rápidas conclusiones: por un lado, su voluntad de ofrecer un modelo social diferente al planteado por otras comunidades autónomas y por el mismo Gobierno central; y, por otro, su vocación de consolidar a la actual coalición de gobierno.

A pesar de ser unos presupuestos austeros (recorte del 4,1% respecto al año anterior), llevan un inequívoco sello de izquierdas.  Es decir, la cuentas andaluzas responden al argumento esgrimido por Griñán de que dentro de la austeridad se pueden mantener las políticas de empleo, educación, sanidad y atención a la dependencia. Así, como no podía ser de otra forma en una región que, según la última Encuesta de Población Activa, tiene un 35% de paro, los Presupuestos de 2013 priorizan el empleo (más de 370 millones en esta partida presupuestaria). Pero también hacen un especial esfuerzo en educación (aumento de las becas en un 7% y gratuidad de los libros de texto) y en políticas sociales (incremento de pensiones no contributivas en un 2%). Todo ello a costa de frenar el gasto en inversión pública (que disminuye un 21%). Tanto el presidente de la Junta como la consejera de Hacienda, Carmen Martínez Aguayo, justifican esta reducción, por otra parte lógica, en que no sería comprensible que se construyesen “kilómetros de autovías” cuando “hay gente que no tiene para comer”.

Por otro lado, tras los comicios autonómicos de marzo, no estaba claro si Griñán conseguiría formar un gobierno con Izquierda Unida que durase toda la legislatura. A día de hoy, parece que la relación entre los socialistas y la coalición de izquierdas está bien engrasada. Esto se debe en buena parte a la generosidad de los primeros con su socio de gobierno, al que le han permitido incluir en los Presupuestos algunas propuestas estrella como un programa de acción social de 60 millones de euros destinado a desempleados sin recursos y a víctimas de la violencia de género y ligado a los ayuntamientos y un plan de rehabilitación de viviendas dotado de 45 millones de euros. Pero la vocación de permanencia del bipartito lo facilita sobre todo el posibilismo de Izquierda Unida a la hora negociar los presupuestos. La dirección andaluza de la coalición tiene perfectamente interiorizados dos porcentajes: el 85% de los militantes que apoyó en un referéndum formar gobierno con los socialistas andaluces y el 78% de sus votantes que, según la encuesta poselectoral del CIS, prefiere también esa opción. Valderas y su equipo no olvidan tampoco el castigo que su formación sufrió cuando allá por los años 90 obstaculizaron la acción de gobierno de Chaves apartándose así de los deseos de su electorado. Todo parece indicar que el Ejecutivo andaluz tiene más pilas que Duracell.

Griñán, en la hora de la verdad

La información que publica hoy El País, firmada por José Manuel Romero y Vera Gutiérrez Calvo, lo deja claro. La dirección federal del PSOE está más preocupada que nunca por lo que decida hacer Pepe Griñán y el PSOE andaluz en relación a la crisis interna que sufre su partido.

Es hora de que el presidente de la Junta abandone su ambigüedad y dé un paso al frente para apoyar a Carme Chacón. Y es necesario que lo haga ya, antes de las elecciones catalanas. No hay nada peor que presentarse a estos comicios con una dirección federal  incapaz de remontar en las encuestas, que cosecha una derrota electoral tras otra y cuya credibilidad desciende día a día. El PSdG ha perdido siete escaños. El PSE-EE, nueve. En las elecciones catalanas, el tsunami que viene -la última encuesta de La Vanguardia señala que el PSC puede quedar incluso por debajo del PP- puede ser aún peor si no se le pone freno. Y ahora nos estamos jugando las cosas del comer. España necesita partidos nacionales fuertes que combatan la propuesta de independencia de CiU, que dejaría a Andalucía y al conjunto del país -hablemos claro- mucho más pobres de lo que ahora mismo son.

Si Pepe Griñán y el todopoderoso PSOE andaluz dan un golpe en la mesa mañana en Ferraz y abren a través de un Congreso extraordinario un proceso de primarias que insufle ánimos a la militancia y a una ciudadanía que está asfixiada y deseando que les den razones para votar al PSOE, todo puede cambiar. No es lo mismo que el candidato del PSC, Pere Navarro, acuda a los mítines con Rubalcaba como acompañante que con una Chacón como probable próxima secretaria general del PSOE y con Griñán y González apelando al voto inmigrante andaluz. El efecto electoral sería incuestionable. No sólo porque la ex ministra de Defensa sea catalana sino también por su juventud, modernidad, recursos dialécticos (ha sido la única figura política que ha sido capaz de plantar cara de forma creíble a Mas) y la ilusión que despierta en el electorado de izquierdas. Una remontada en Cataluña que evitase la mayoría absoluta de CiU y el sorpasso del PPC significaria el comienzo de la recuperación en España.

Griñán tiene en su mano cambiarlo todo. Es imprescindible que mañana en la ejecutiva del PSOE diga lo que él y miles de militantes y simpatizantes del PSOE están pensando. Es la hora de la verdad. Después de las elecciones catalanas -con una mayoría absoluta de CiU que impulsase la independencia de Cataluña- sería demasiado tarde. Por Andalucía, presidente.

Chacón y el socialismo andaluz

En febrero de este año, Rubalcaba salió elegido secretario general del PSOE por sólo 22 votos de diferencia respecto a Chacón. El 38º Congreso socialista y el apoyo de Griñán a la ex ministra de Defensa desembocaron en el inicio de una guerra interna dentro del socialismo andaluz que desembocó en la aparición de una oposición interna a Griñán cuantificable en torno al 35% del PSOE-A. Pero no sólo la ejecutiva del PSOE-A respaldó a Chacón en aquel congreso. También el socialismo catalán y la actual ejecutiva del PSPV, que lidera Ximo Puig.

Chacón ha decidido mantenerse provisionalmente alejada de la primera línea política (salvo alguna justificada aparición en relación al debate sobre el independentismo en Cataluña) y dedicarse a planificar su candidatura a las primarias socialistas, que presumiblemente se celebrarán a finales del 2014, a la vez que se prepara (cuenta ya con Borrell como profesor de Economía) para ser la próxima presidenta de Gobierno. Mientras tanto, la oposición blanda de Rubalcaba y el hecho de que sea un político a quien la ciudadanía asocia al más inmediato pasado socialista (representado por Zapatero) ha llevado al PSOE a mínimos históricos en las encuestas (entre el 20 y el 25% en intención de voto).

Este dato no ha pasado desapercibido ni para Griñán ni para Puig -el socialismo catalán tiene ahora otros problemas más urgentes que resolver- que acaban de reunirse en Sevilla no para hacer una “enmienda a la totalidad”, según el secretario general del PSPV, a la oposición de Rubalcaba pero sí para “mejorar” el proyecto político de Ferraz. Sus palabras, cuidadosamente elegidas, pretenden dejar entrever que hay algo que no funciona en la oposición practicada por la dirección del PSOE federal.

Ese movimiento contra la dirección socialista tiene como objetivo robustecer un eje socialista valenciano-andaluz que se encargue de preparar el camino a una Chacón que, si ya despertó una tremenda ilusión en las bases socialistas en el último Congreso, tiene todas las papeletas para ganar las primarias de este partido dentro de dos años por aclamación. La maniobra viene justificada por el hecho de que los socialistas andaluces y valencianos necesitan de alguien que, como González en 1982, obtenga sólidas mayorías en las elecciones generales y produzca un efecto arrastre en las elecciones autonómicas. Ese alguien debe representar los nuevos tiempos y la modernidad en el PSOE. Pero además, conectar con todo el espectro de la izquierda. Si, además, es joven y mujer, mejor para obtener votos de estos dos segmentos de la población que aportan gran cantidad de sufragios. Chacón, en definitiva, es la esperanza de la izquierda.

El dilema de Zoido

El pasado fin de semana tanto El País como El Correo de Andalucía reflejaban en sus páginas el malestar que ha ocasionado en las filas de los populares andaluces la falta de punch de Zoido en su último debate parlamentario con Griñán. Es la guinda que faltaba para que el alcalde sevillano se enfrente de una vez por todas al dilema (que en más de una ocasión seguro que se ha planteado) sobre su renuncia a la presidencia del PP-A. Dos razones, una de tipo personal y otra partidista, avalan la dimisión.

La primera radica en que tanto la alcaldía de Sevilla como la jefatura de la oposición requieren ser desempeñados con la máxima dedicación, algo que Zoido no está en condiciones de realizar al tener que asumirlas de forma simultánea. Esta falta de tiempo perjudica especialmente las posibilidades de que el líder de la oposición repita mandato en la capital de Híspalis tras las próximas elecciones, ya que los ciudadanos, a diferencia de los militantes de su partido, padecen en sus propias carnes que su alcalde no se dedique en cuerpo y alma a sus asuntos.

Y la segunda tiene su fundamento en que la asunción de ambos cargos permite a los socialistas andaluces planificar acciones de desgaste del PP-A, como la de conceder prioridad a los Metro de Granada y de Málaga frente al de Sevilla. El objetivo que se persigue con ello es que Zoido sea percibido en el resto de provincias andaluzas como valedor en exclusiva de los intereses sevillanos. En un escenario como el actual, en el que el PP andaluz necesita arañar votos de todas las circunscripciones andaluzas para conseguir los cinco escaños que necesita para obtener mayoría absoluta, estas acciones son letales para las aspiraciones de los populares de gobernar por primera vez Andalucía. Frente a esta situación, la renuncia de Zoido a la presidencia del PP andaluz permitiría a la persona que resultase elegida como nuevo líder conservador dedicar todo su tiempo a hacer oposición evitando, además, ofrecer bazas electorales a los socialistas andaluces.

Asimismo, si Zoido dimitiese de su cargo de presidente del PP-A podría dedicarse en exclusiva a su labor como alcalde y tendría más posibilidades de revalidar la mayoría absoluta en Sevilla. No es poco en un escenario que se presenta mucho más complicado que el de las pasadas elecciones municipales, en el que la gestión económica del anterior Gobierno central propició que muchos ciudadanos votasen a alcaldes del PP con el único objetivo de castigar a Zapatero.

Finalmente, si las ambiciones de Zoido se lo permiten no debería pasar por alto el hecho de que en caso de que renovase mandato como alcalde sevillano podría presentar su candidatura a la presidencia del Gobierno andaluz subido en la cresta de la ola de su renovada mayoría municipal.

Los errores de Arenas (y de Rajoy)

Javier Arenas reconocía el viernes en el XIII Congreso provincial del PP de Sevilla haber cometido errores en las pasadas elecciones autonómicas. En algún periódico sevillano incluso se llegaba a insinuar que quizás el ex presidente del PP andaluz se refería al hecho de creerse las encuestas y de haber mantenido un perfil plano durante la campaña electoral. Como señalo en el libro Andalucía la aldea gala, es cierto que Arenas pecó de exceso de confianza. Si bien es verdad que, al comenzar la campaña electoral, no dejaba de repetir que las elecciones no las tenían “ganadas”, en la segunda semana se dejó arrastrar por las declaraciones de los líderes nacionales del PP y por unas encuestas que le daban en todos los casos una mayoría absoluta holgada. Concretamente, Arenas llegó a afirmar en el mitin de Córdoba que el PP andaluz iba a hacer historia “a lo grande” en esas elecciones. Un craso error que tuvo un claro efecto desmovilizador en su electorado.

Sin embargo, no es cierto que el hecho de haber mantenido un perfil plano le perjudicase. Todo lo contrario. Tanto en esta comunidad como en el conjunto de España hay una mayoría de ciudadanos que se declaran de centro-izquierda. La estrategia del PP siempre ha sido desideologizar lo máximo posible la campaña y pedir el voto apelando a la capacidad de gestión económica de su partido (que ahora se empieza a poner en entredicho). De lo contrario, tienen todas las de perder. Esa fue la estrategia que siguió Arenas. O más bien la que intentó seguir porque la aparición en campaña de Cospedal criticando a los sindicatos por su oposición a la reforma laboral fue letal para sus intereses. No toda la culpa de los resultados electorales obtenidos es imputable al ex presidente del PP andaluz, aunque sí buena parte. El PP se dejó más de cuatrocientos mil votos entre las elecciones generales y las elecciones autonómicas en Andalucía. Es decir, gran parte de su electorado se quedó en casa el 25-M tras llegar el PP al gobierno central. Y la subida de impuestos de finales de diciembre era con diferencia la medida de Rajoy más rechazada por los votantes del PP en Andalucía. En esa decisión y en el triunfalismo de Arenas es donde hay que buscar las razones de su victoria amarga.

Alianza canario-andaluza por la financiación

La reunión mantenida el pasado lunes por Griñán y el presidente canario, Paulino Rivero, se podría calificar como preventiva ante el cónclave celebrado hoy en Madrid entre Rajoy y Mas para abordar el pacto fiscal con Cataluña. Aunque el encuentro de los dos presidentes autonómicos se vendió como un paso para cambiar la ineficiente aplicación de los mecanismos compensatorios de solidaridad del actual sistema de financiación autonómica, lo cierto es que no habría tenido lugar sin la masiva manifestación independentista del 11-S y la reunión entre el presidente del Gobierno y el máximo mandatario catalán. El encuentro no era otra cosa que una forma de presión ante el desafío de CiU.

Y es que la aceptación del pacto fiscal por parte de Rajoy hubiese supuesto una importante merma en las arcas andaluzas así como en las del resto de comunidades. España puede asumir el Concierto vasco y el Cupo navarro pero no el pacto fiscal que pide Mas porque Cataluña aporta muchos más ingresos al Estado que lo que aportarían Euskadi y Navarra de estar integrados en el régimen común de financiación.

Aparte de presionar para que el pacto fiscal no salga adelante, la reunión sirvió para establecer una entente de cara a la negociación del próximo sistema de financiación autonómica. Si el actual, sellado por el Gobierno de Rodríguez Zapatero, beneficiaba especialmente a Cataluña (entonces gobernada por el PSC) y a Andalucía, es previsible que la Junta tenga todas las de perder en el nuevo, ya que ahora no se encuentra bajo el paraguas de un Gobierno central del mismo color político. Es normal, por tanto, que Griñán busque alianzas donde pueda. Y descartadas las comunidades del PP por razones obvias y el País Vasco y Navarra por tener sus propios regímenes forales, sólo le quedaba Canarias como aliada.

El rechazo del pacto fiscal catalán por parte de Rajoy traerá cierta tranquilidad a la Junta de Andalucía. Sin embargo, Griñán debe mantenerse vigilante porque como adelantaba hoy El Confidencial Digital, Rajoy tiene previsto favorecer a Cataluña en el próximo modelo de financiación autonómica como contrapartida al rechazo del pacto fiscal. Y es de suponer que no perjudicará a las comunidades del PP. Quedarían Andalucía y Canarias como probables perdedoras en el nuevo sistema.

La estrategia electoral de Griñán

Ya adelantábamos en julio en este blog que el nombramiento del alcalde de Sevilla como presidente regional del PP andaluz era un grave error desde el punto de vista estratégico. Esa equivocación se ha evidenciado por primera vez con la decisión de Griñán de priorizar los metros de Granada y de Málaga frente al de Sevilla.

Pero veamos la lógica electoral que se oculta tras esa medida del presidente de la Junta. El PP andaluz necesita cinco escaños más de los que obtuvo en las pasadas elecciones para conseguir la mayoría absoluta. De esos cinco diputados, a lo sumo, podría conseguir uno por la provincia de Sevilla. Los otro cuatro los tendría que obtener en el resto de provincias andaluzas y principalmente en Málaga, Cádiz y Granada, que son las circunscripciones donde hay más actas autonómicas en juego. La batalla, por tanto, no está en Sevilla sino en toda Andalucía. Tal y como a en el artículo de julio, el nombramiento del alcalde de Sevilla como líder de los conservadores andaluces y la defensa numantina que hace de su ciudad se convertía en una oportunidad de oro para Griñán electoralmente hablando. Esa designación abría la puerta a que el presidente de la Junta pusiese en marcha una estrategia cuyo objetivo sería que en el resto de provincias andaluzas viesen al PP-A como un partido sevillano y preocupado exclusivamente por los intereses de esa provincia, impidiendo así que los conservadores consigan esos cinco escaños. 

La decisión de Griñán de priorizar las obras del Metro de Granada y del de Málaga frente al de Sevilla sirve como primera puesta en escena de esa estrategia. Estaba concebida en términos de rentabilidad electoral y perseguía que Zoido asumiese la defensa de los intereses de Sevilla olvidándose de los del resto de ciudades andaluzas. El presidente del PP-A ha mordido el anzuelo y, como era de prever, tanto el portavoz socialista en el Parlamento andaluz, Francisco Alvárez de la Chica, como los secretarios generales socialistas de Granada y de Málaga, Teresa Jiménez y Miguel Ángel Heredia, han criticado a Zoido por actuar “en contra de los intereses andaluces”.

No sería atrevido aventurar que aparcar la ampliación del Metro sevillano es sólo la primera de una serie de medidas que tendrán como objetivo provocar la queja de Zoido en su calidad de alcalde de Sevilla, quien tendrá a su vez la contrarréplica socialista acusándole de olvidarse de los intereses generales de Andalucía. El PP andaluz está atrapado entre los dos cargos de Zoido.

Andalucía, la aldea gala en EL MUNDO

Permitidme que hoy escriba un post más personal.

El pasado domingo el diario EL MUNDO DE ANDALUCÍA recogía a través de esta información (abajo a la derecha) que el libro, Andalucía, la aldea gala, fue objeto de debate en una reunión interna del PSOE andaluz.

Desde estas líneas, quiero agradecer a Juan Espadas la lectura del libro. Es bien sabido que el jefe de la oposición en el Ayuntamiento de Sevilla siempre se ha preocupado por que su partido sea capaz de conectar con las preocupaciones de los sevillanos y de los andaluces, aparte de ser un político permanentemente informado de la actualidad política andaluza.

Y por supuesto le enviaremos el libro a la consejera de Presidencia de la Junta, Susana Díaz, por si le interesa leerlo.


P.D.: Si pincháis sobre la página y la guardáis como imagen, podréis aumentar el tamaño de la noticia.

Por un Canal Sur sostenible

La palabra sostenible tiene dos acepciones: la financiera y la social. El paso dado por el ejecutivo de Griñán cerrando la programación de Canal Sur 2 y emitiendo en su lugar la de Canal Sur 1 en versión accesible para personas con discapacidad cumple sobradamente con los dos significados del vocablo.

A pesar de ello, el Gobierno andaluz está recibiendo numerosas críticas desde uno y otro lado del espectro político y social por esta decisión. Sin embargo, no parece razonable que el PP le pida que efectúe recortes sin cerrar colegios y hospitales y que le critique a la vez por reconvertir una cadena de televisión autonómica con el consiguiente ahorro de 20 millones de euros. Asímismo, los que reprochan la decisión desde la izquierda deben contestar a la pregunta de si prefieren ver cerrar su hospital o dejar de ver uno de los dos canales autonómicos de entre las muchas cadenas de televisión de las que disponen sin que, además, haya recorte de plantilla. Es cierto que Canal Sur 2 produce excelentes contenidos como el programa El público lee o El Club de las Ideas pero la fusión de la programación de los dos canales debería asegurar el mantenimiento de estos programas y la eliminación de otros que tienen un marcado carácter folclórico.

Por otro lado, la emisión de la programación de Canal Sur 1 en Canal Sur 2 con lenguaje de signos para las personas sordas y audiodescripción de películas para las ciegas está a la altura de lo que se debe exigir a un servicio público: que ofrezca servicios a todos sus ciudadanos sin discriminarles por razón de discapacidad. Los que critican la decisión del ejecutivo andaluz también deben responder a la pregunta de si es aceptable que en pleno siglo XXI no todos los andaluces tengan derecho a al menos ver toda la programación de una cadena de televisión. Canal Sur 2 va a cumplir una función social y servirá de modelo para que otras cadenas autonómicas (que se caracterizan más por su identitarismo que por su utilidad social) adopten una iniciativa que de momento es pionera en España.

La campaña andaluza del Lehendakari

Cualquiera que haya leído las últimas encuestas sobre las elecciones vascas tendrá meridianamente claro que Patxi López tiene difícil revalidar la lehendakaritza. Según esos sondeos, su partido obtendría 17 escaños frente a la horquilla de 24-25 y 21-22 escaños que le conceden al PNV y a la izquierda abertzale, respectivamente. Sin embargo, recortar buena parte de esa ventaja no es imposible. Griñán también lo tenía difícil cuando la extrapolación de los resultados de las elecciones generales a los comicios andaluces otorgaba una cómoda mayoría absoluta al PP (58 escaños) y al final la derecha no pudo pasar de los 50 escaños, a cinco de la mayoría absoluta.

La campaña del PSOE andaluz puede servir de modelo al lehendakari para afrontar las elecciones en Euskadi. ¿Cuáles son las estrategias que siguió Griñán para renovar mandato que puede aplicar el PSE-EE en Euskadi?

Motivar a su partido y sus votantes: Para ganar unas elecciones es imprescindible que tus militantes hagan una buena campaña así como mantener a tu electorado motivado. Como narro en el libro Andalucía, la aldea gala, lo primero que Griñán hizo tras las elecciones generales fue convencer a su partido y a sus votantes que podían dar la vuelta a la ventaja que tenía el PP.  De hecho, no dejó de animarles hasta el día de cierre de campaña, aún cuando todas las encuestas del domingo anterior auguraban la mayoría absoluta del PP. Las palabras del lehendakari afirmando que “sólo por el fin del terrorismo ha merecido la pena un Gobierno socialista en Euskadi”, dejan entrever que López asume que su partido no volverá a gobernar, al menos, a corto plazo. Tendrá que corregir ese mensaje.

Campaña de líderes por separado: Las posibilidades del lehendakari pasan por separarse lo máximo posible de Rubalcaba, que no consigue rentabilizar en las encuestas los recortes del PP. Los españoles siguen identificando al secretario general del PSOE con la época de Zapatero, de cuyo gobierno fue vicepresidente. Griñán diseñó una campaña en la que todos los líderes socialistas (Rubalcaba, Chaves y él mismo) intervenían en los mítines por separado.  La amistad que une al lehendakari con el secretario general del PSOE complica esta dispersión, pero tendrá que pedirle que mientras él hace campaña en Bilbao, Rubalcaba la haga en Vitoria.

Los recortes: Griñán consiguió que la campaña andaluza girase alrededor de los ajustes en sanidad y educación a pesar de que el PP andaluz intentó que pivotase en torno al paro. En este caso, el lehendakari lo tiene más fácil ya que los recortes se han convertido en el tema estrella en los medios y Euskadi es una de las comunidades con menos paro. La decisión del Gobierno vasco de seguir atendiendo sanitariamente a inmigrantes es un buen comienzo. La incertidumbre de un hipotético Gobierno vasco de derechas mientras el partido hermano del PNV (CiU) mete el tijeretazo en Cataluña ayudará a los socialistas a plantear los recortes como tema central de la campaña vasca.

¿Quieres libertad de expresión?

Los ceses por parte de RTVE de los periodistas Ana Pastor y Xavier Fortes, cuyo único "pecado" ha sido hacer entrevistas incisivas a politicos de derechas e izquierdas, son incomprensibles.

Este blog, apolítico y dedicado exclusivamente a analizar las estrategias políticas y electorales de los partidos andaluces y a difundir el libro Andalucía la aldea gala, se suma en esta ocasión a la campaña iniciada por Cesar Calderón "¿Quieres libertad de expresión? Abre tu propio blog y gánatela".

Animo a todos mis lectores a unirse a la campaña.

El error sevillano

Los anunciados nombramientos del alcalde de Sevilla, Juan Ignacio Zoido, como próximo presidente del PP andaluz y del secretario general del PP de Sevilla, José Luis Sanz, como nuevo secretario general de los conservadores andaluces son un grave error que a la larga tendrá consecuencias electorales.

Las matemáticas no engañan. El PP necesita obtener cinco escaños más en las próximas elecciones andaluzas para conseguir la mayoría absoluta. En las pasadas elecciones autonómicas se pudo comprobar que para los populares subir más de un escaño en una provincia andaluza es prácticamente imposible. El PP sólo pudo ganar un escaño en tres provincias (Sevilla, Cádiz y Huelva) el 25-M con respecto a las elecciones del 2008. Y todo ello en una coyuntura política difícilmente mejorable para los conservadores andaluces y que no volverá a repetirse tras los recortes de Rajoy. Por tanto, el PP tendría que aumentar un escaño en cinco provincias. Dicho de otro modo. La lucha no está en Sevilla sino, como mínimo, en cinco provincias andaluzas. Con la designación del alcalde de Sevilla y del secretario general del PP sevillano como números uno y dos, los conservadores le ofrecen al PSOE andaluz en bandeja la oportunidad de presentar a los populares andaluces como un partido sevillano, preocupado únicamente por los intereses de Sevilla, que Zoido ya ha calificado como su prioridad número uno. Si a esto unimos el sentimiento generalizado de agravio que existe en el resto de provincias andaluzas (especialmente en las orientales y en Málaga, donde para más inri el PP empieza a tocar techo electoral) respecto a Sevilla, nos encontramos con que las posibilidades de los populares andaluces de obtener los cinco escaños que les faltan en esas cinco provincias se reducen al mínimo.

En un raro caso de desaciertos en cadena, al error de Rajoy al señalar a Zoido como el elegido se le ha sumado la equivocación de éste al nombrar a Sanz como su lugarteniente. El alcalde de Sevilla ha justificado el nombramiento del alcalde de Tomares como número dos del PP andaluz en la necesidad de tener a alguien de su confianza para poder dirigir a su partido con solvencia. Pero el propio hecho de que el próximo presidente del PP andaluz no tenga a nadie de su confianza en el partido fuera de la provincia de Sevilla evidencia que no es la persona idónea para liderar a su partido durante los próximos años.

En un momento en el que los conservadores andaluces -como grupo político más numeroso en Parlamento andaluz- se encuentran en la mejor posición de su historia para intentar alcanzar por vez primera el Gobierno andaluz, la dirección nacional y andaluza del PP parecen haber olvidado que Andalucía es algo más que Sevilla.

Juntos son más

De acierto absoluto se puede calificar el lema escogido por el equipo de Antonio Gutiérrez Limones para presentar su candidatura a la secretaría provincial del PSOE de Sevilla. “Juntos somos más” es una astuta referencia a la necesidad de integración en el PSOE sevillano, que como sabemos ha brillado por su ausencia en el Congreso del PSOE de Andalucía del pasado fin de semana.

El slogan también atina al conceder más importancia al equipo que al líder. Y es que en la candidatura provincial socialista crítica sobran nombres de prestigio: políticos con mucha experiencia a cuestas como el alcalde de Dos Hermanas, Francisco Toscano, o el propio regidor de Alcalá de Guadaira, por no citar al ex presidente de la Junta de Andalucía, José Rodríguez de la Borbolla. Además, por detrás vienen pisando fuerte jóvenes promesas como el alcalde de La Rinconada, Javier Fernández, o el diputado autonómico Alfonso Rodríguez Gómez de Celis.

La segunda parte del lema “… somos más” ofrece una imagen ganadora a la militancia que intenta contrarrestar la que tenían hace menos de un mes y también sirve para motivar aún más a los propios integrantes de la candidatura para salir a ganar. Por último, la imagen de la provincia de Sevilla en el logotipo habla por sí sola de una candidatura dirigida no sólo a la ciudad de Sevilla sino también al resto de municipios sevillanos, algo a lo que también hizo ayer referencia Gutiérrez Limones cuando habló de hacer un partido de abajo a arriba partiendo de los municipios.

Carmen Torres, redactora de El Mundo de Andalucía, narraba ayer por Twitter que se respiraba un ambiente muy emotivo en el acto de presentación de “Juntos somos más” al que acudieron más de 400 personas, según fuentes de la candidatura. Imposible vaticinar si el sábado serán más o menos que la candidatura rival. Pero no hay que descartar que el resto de militantes socialistas sevillanos terminen sintiendo simpatía por quienes no cambiaron de bando aún con el viento en contra e incluso decidieron plantar batalla al presidente de la Junta sin el respaldo de Ferraz. Estos críticos son los mismos, conviene no olvidarlo, que apoyaron a Rubalcaba en el Congreso Federal socialista. Tras el XII Congreso socialista andaluz, los críticos están crecidos. Gutiérrez Limones y su equipo, sobradamente preparado, pueden dar la sorpresa.

Griñán refuerza a sus críticos

Todo aquel que haya seguido las noticias antes de comenzar el cónclave socialista andaluz sabía que Griñán tenía previsto no integrar a sus críticos en la ejecutiva entrante, excepto a los procedentes de la provincia de Jaén. La noticia se había filtrado a todos los medios. A ese agravio habría que sumarle la exclusión sufrida tanto en las candidaturas al XXXVIII Congreso Federal socialista como en las listas autonómicas. Aún así, Rubalcaba había pedido a la oposición interna andaluza que no plantease batalla a Griñán en el XII Congreso del PSOE andaluz. Pero el sábado, por primera vez, los críticos desobedecieron a su líder espiritual. Se habían sentido ignorados demasiadas veces por su referente nacional. Así, Griñán sólo era reelegido con el apoyo del 71% de los delegados socialistas andaluces en el Congreso. Un descenso sustancial desde el conclave socialista andaluz celebrado hace dos años, donde obtuvo el 99% de los votos. Es decir, perdía la friolera de 28 puntos.

Tras la votación del sábado y cuando más necesario era un gesto de Griñán hacia los críticos que restañase heridas, el presidente de la Junta mantuvo un encuentro informal con la prensa para criticar a su oposición interna y denunciar que no le decían “las cosas a la cara” además de preguntarse por qué querían integrarse en su ejecutiva si no “le querían” como secretario general. Tras esa pataleta, impropia de un presidente de una región con casi diez millones de habitantes, y como algunos ya vaticinábamos a través de Twitter, en menos de 24 horas, el respaldo al sector crítico aumentaba hoy cuatro puntos más, hasta el 33%.

Los que seguís este blog y habéis leído Andalucía, la aldea gala conocéis la capacidad de estrategia política y electoral de Griñán. Sin embargo, en este Congreso ha cometido dos importantes errores: primero, anunciar a bombo y platillo que iba a excluir a los críticos (si formara parte de ese sector, me lo pensaría dos veces antes de votar a alguien que me adelantase que me va a excluir); y segundo, no haber remediado ese error integrando y, de esa forma, desactivando a una parte de su oposición interna en vez de realizar declaraciones altisonantes que en nada contribuye a resolver los problemas de su partido.

La única buena noticia del Congreso para Griñán ha sido el apoyo sincero del propio secretario general del PSOE en un momento delicado. Los críticos ya no son rubalcabistas. Son críticos a secas. Volveremos a ver su fuerza en Sevilla.

Chacón, en primera fila

El 95% de los 563 delegados socialistas andaluces con derecho a voto en el XII Congreso del PSOE-A aprobó el informe de gestión de la ejecutiva saliente. A la búlgara. Y sin embargo, se equivocan quienes creen que la guerra entre griñanistas y rubalcabistas ha terminado. Un dato: Carme Chacón, recién operada de su talón de Aquiles y que llegaba cojeando al Congreso, presenciaba en primera fila la intervención de Griñán. Su presencia y ubicación hablaba por sí sola. Griñán no va a dar tregua a los críticos socialistas andaluces. Y la ex ministra de Defensa no abandona su idea de convertirse en la próxima candidata del PSOE a la presidencia del Gobierno.

Por si fuera poco, la correlación de fuerzas ha cambiado. La derrota electoral por la mínima de Griñán permitiendo la formación de un gobierno de coalición con Izquierda Unida ha provocado que muchos de los críticos se pasen al bando ganador. La época en la que había empate infinito entre  griñanistas y rubalcabistas (el sector crítico andaluz que apoyó a Rubalcaba frente a Chacón en el 38 Congreso Federal) ha acabado. Los valedores del secretario general del PSOE ya no son mayoritarios en la provincia Cádiz ni pierden por la mínima en Sevilla, Málaga, Córdoba y Almería. Pierden en Cádiz y la ventaja griñanista en esas otras cuatro provincias se ha ampliado. Sólo les queda Jaén, provincia en la que Zarrías ejerce un poder incontestable. Pero las malas lenguas hablan de un posible pacto con Griñán que, en mi opinión, consistiría en que el ex vicepresidente de la Junta no le enseñe los dientes de su poderosa mayoría en Jaén a cambio de que el presidente andaluz no intente tomar la provincia del norte y ofrezca algún puesto a alguno de sus afines en la ejecutiva socialista andaluza. Los críticos cifran su respaldo en el 30% de los delegados socialistas.

Rubalcaba, consciente de la existencia de mayorías chaconistas en otras agrupaciones territoriales socialistas fuertes, como la Comunidad de Madrid y la Comunidad Valenciana y temiéndo la unión de fuerzas de los partidarios de Chacón, ha optado por firmar la paz con Griñán, o al menos intentarlo. El secretario general del PSOE ha pedido a los socialistas andaluces que le apoyaron en el 38 Congreso Federal socialista que no planteen batalla al presidente de la Junta. El único precio que se han podido cobrar los críticos ha sido la cabeza de Susana Díaz como secretaria de Organización. Sin embargo, estos tendrán que aceptar que ésta sea la nueva secretaria provincial sevillana. No es un mal trago teniendo en cuenta que la capital hispalense cae muy lejos de Jaén o Cádiz.

¿Dónde comprar Andalucía, la aldea gala?

Ante los emails que estoy recibiendo de lectores andaluces preguntándome dónde se puede comprar el libro del que trata este blog, a continuación os indico las librerías españolas donde se encuentra a la venta:

LIBRERÍAS DE ÁMBITO NACIONAL

CASA DEL LIBRO

FNAC (SÉPTIMO MÁS VENDIDO DE ACTUALIDAD POLÍTICA)

AMAZON

PRICEMINISTER (RECOMENDADO)

LIBRERÍAS DÍAZ DE SANTOS

GRANADA

ALSUR S.L. GRANADA  GRANADA

ATLANTIDA LIBRERÍA  GRANADA

BABEL (GRAN CAPITAN), LIBRERÍA  GRANADA

FENICIA, LIBRERÍA  ALMUÑECAR

FLEMING SANTA BARBARAGRANADA

IMAGINA, LIBRERÍA GRANADA

ISAAC ALBENIZ, LIBRERÍA  GRANADA

NEVADA, LIBRERÍA  BAZA GRANADA

NUEVA GALA , LIBRERÍA   GRANADA

PICASSO (OBISPO HURTADO) , LIBRERÍA GRANADA

PONIENTE, LIBRERÍA   ARMILLA

TEOREMA, LIBRERÍA   GRANADA

TEXTOS BABEL S.L. (SAN JUAN DE DIOS)   GRANADA

URBANA VERGELES 2 S.L  GRANADA

SEVILLA

LIBRERÍAS BETA SEVILLA

CEFIRO, LIBRERÍA SEVILLA

FUGA LIBRERÍA SEVILLA

INTERBOOK, LIBRERÍA SEVILLA

MINERVA UNIVERSIDAD S.L.LIBRERIA  SEVILLA

PANELLA, LIBRERÍA   SEVILLA

PRISMA, LIBRERÍA   TOMARES

REGUERA, LIBRERÍA   SEVILLA

REPISO LIBROS   SEVILLA

YERMA, LIBRERÍA  SEVILLA

JAÉN

BLANCO, PAPELERIA S.L.       ANDUJAR

DON LIBRO, LIBRERÍA  JAEN

EL CANDIL, LIBRERÍA  UBEDA

ENTRE LIBROS  LINARES

GUTIERREZ, LIBRERÍA  JAEN

METROPOLIS, LIBRERÍA JAEN

VENYAPRENDE LIBROS  UBEDA

ALMERÍA

LUAL PICASSO ALMERIA

METAFORA, LIBRERÍA ROQUETAS DE MAR

NOBEL NUEVA   ALMERIA

PICASSO ESTACION 13, LIBRERÍA   ALMERIA

SINTAGMA LIBRERÍA  EL EJIDO

ZEBRAS, LIBRERIA(NUEVA)  ALMERIA

MÁLAGA

PROMETEO Y PROTEO   MALAGA

RAYUELA, LIBRERÍA   MALAGA

DE LIBROS MARBELLA

LA LONJA, ALMACENES VELEZ-MALAGA

CÓRDOBA

ANGEL LOPEZ S.L., LIBRERÍA POZOBLANCO 

LUQUE, LIBRERIA (NUEVA) CORDOBA

CÁDIZ

JAIME, LIBRERÍA CADIZ

QUORUM LIBROS S.L.  CADIZ

HUELVA

TABERNA DEL LIBRO, LIBRERÍA  MOGUER

MADRID

LIBRERÍA ALBERTI

PASAJES LIBRERÍA INTERNACIONAL

CATALUÑA

LA CENTRAL

ALIBRI LLIBRERÍA

LAIE

PAÍS VASCO Y NAVARRA

ELKAR

LIBRERÍA CÁMARA

LIBRERÍA MINERVA

CASTILLA LA MANCHA

POPULAR LIBROS ALBACETE

CANARIAS

LA ISLA LIBROS SANTA CRUZ DE TENERIFE

ASTURIAS

LIBRERÍA CERVANTES

Sexto libro más vendido de actualidad política en el FNAC

Ha sucedido lo que ni en mis mejores sueños pensaba que podía llegar a ocurrir: un libro de política regional como Andalucía, la aldea gala figura como el sexto más vendido de actualidad política en el FNAC, una de las grandes librerías españolas.Enhorabuena también a Alberto Garzón, Vicenc Navarro y José Torres por su liderazgo con Lo que España necesita.

Gracias a todos aquellos sin quienes Andalucía, la aldea gala no tendría el éxito que está teniendo: desde la editorial Sequitur que apostó por un autor nóvel y joven hasta Narciso Michavila, que decidió prologar el libro, pasando por los que se han interesado por difundirlo.

Gracias a todos.

Sinopsis del libro

Una semana antes de las elecciones andaluzas se publicaron hasta un total de cuatro encuestas en diferentes medios de comunicación, otorgando todas ellas la mayoría absoluta al PP en esos comicios. Ese mismo día, Mariano Rajoy terminó su mitin en Cádiz felicitando a Javier Arenas «por adelantado» por la victoria. Siete días después, el PP volvía a fracasar en su noveno intento de asaltar el poder en Andalucía. Superaba al PSOE por tres escaños pero se quedaba a cinco de la mayoría absoluta. Tras treinta años de gobierno, los socialistas seguirían rigiendo los destinos de esta comunidad durante una legislatura más gracias al apoyo de Izquierda Unida.

¿Qué sucedió el 25-M? ¿Por qué fallaron las encuestas? ¿Cómo consiguieron los socialistas reducir a sólo un punto la ventaja de los populares de casi nueve en las elecciones generales? ¿Por qué perdió el PP más de 415.000 votos desde el 20-N? ¿Cómo consiguieron los socialistas transmitir el mensaje de una batalla épica entre el «modelo social de la Galia andaluza» y «los invasores romanos populares»? ¿Cómo influyó la subida de impuestos de Rajoy en el resultado final? ¿Y la reforma laboral? ¿Por qué la abstención perjudicó esta vez al PP? ¿Qué influencia tuvo el escándalo de los ERE en el castigo electoral socialista? ¿Hubo excesivo triunfalismo por parte de Arenas y Rajoy en la recta final de la campaña? ¿Cómo influyeron las encuestas publicadas siete días antes de las elecciones andaluzas en el electorado conservador? ¿Por qué apostó Griñán por Chacón en el Congreso socialista de Sevilla? ¿A quién había elegido Rubalcaba como nuevo líder del socialismo andaluz en caso de que Griñán no pudiese gobernar tras el 25-M? A estas y muchas otras preguntas ofrece respuesta este libro a través de un relato minucioso y analítico de los cuatro meses de campaña permanente transcurridos entre la arrolladora victoria del PP en las elecciones generales y su amargo triunfo en los comicios andaluces.

Andalucía, la aldea gala

La pregunta del millón: ¿Por qué los socialistas galo-andaluces resistieron la embestida de las legiones romanas del PP?:

-Porque Griñán decidió retrasar las elecciones andaluzas -en contra de la opinión de Rubalcaba- para no hacerlas coincidir con los comicios generales previendo que las medidas drásticas de Rajoy, una vez llegado al poder, tendrían su efecto electoral en marzo.

-Porque la estrategia de comunicación socialista en relación al escándalo de los ERE giró para bien durante la campaña electoral: aplaudían que la juez Alaya metiese en la cárcel a Guerrero en vez de criticar su trabajo, como habían hecho anteriormente, y reconocían que el fondo de reptiles les iba a pasar factura en las urnas en vez de quitarle importancia.

-Porque funcionó la estrategia socialista de presentar a la aldea gala andaluza como último reducto del modelo socialdemocrata frente a los recortes sociales y laborales romanos que acometían el PP y CiU en el resto de España.

-Porque Griñán -sabedor que presentarse de la mano de alguien que le había hecho perder 700.000 votos en Andalucía el 20-N no le podía reportar grandes réditos- decidió que los líderes socialistas hicieran campaña por separado, excepto el último día.

-Porque Cospedal y Montoro parecían agentes infiltrados de Griñán en los mítines de Arenas.

-Porque se mantuvo la disciplina interna socialista desde el cierre de las listas electorales hasta el 25-M, salvo una pequeña reunión conspiranoica de Francisco Toscano con alcaldes socialistas sevillanos, que no tuvo repercusión pública salvo una mención en el ABC de Sevilla.

P.D.: Uno de los pocos fallos socialistas: el slogan de campaña. Los lemas de campaña hay que cerrarlos. En caso contrario, permites que tus rivales lo puedan manipular, como hicieron. Se hubiese podido decir lo mismo con un lema como Seguridad, que utilizaron los socialistas asturianos.

Mi enhorabuena a Griñán y a Miguel Ángel Vázquez, secretario de Comunicación del PSOE andaluz. Ellos han sido los artífices de la resistencia socialista.

"Los sondeos no pueden sustituir a las urnas"

Alvaro Ybarra, director de ABC de Sevilla

Asumió la dirección del ABC de Sevilla con sólo 40 años, renovando el diario monárquico de arriba a abajo con nombres de la talla de Ignacio Camacho, Felix Machuca, Alberto García Reyes o Fernando Iwasaki. Bajo su batuta, su periódico ha sacado a la luz el escándalo de los ERE, que está próximo a terminar con 30 años de gobiernos socialistas en Andalucía. Alvaro Ybarra compatibiliza su labor como director del diario líder en la provincia de Sevilla con su presencia en tertulias radiofónicas, la docencia en Masters relacionados con el periodismo económico, su pasión por el Sevilla y su apuesta por Twitter. A través de este medio nos ofrece sus opiniones sobre las elecciones andaluzas.

Teniendo en cuenta la horquilla de entre 57 y 60 escaños que pronosticaba ABC el pasado domingo para el PP y los 2 diputados que auguraba para UPyD, ¿está todo decidido?
Las encuestas nos dan una impresión continuada de que el PP tiene mayoría absoluta. Pero los sondeos no pueden sustituir a las urnas.

¿Qué aciertos y errores han cometido Griñán y Arenas durante la campaña electoral?
Griñán da una imagen de soledad y derrota. Arenas ha aprendido lecciones del pasado y no quiere dárselas de ganador.

En su caso, ¿qué parte de la victoria le deberá Arenas al paro y qué parte a la investigación del ABC de Sevilla sobre los ERE?
La crisis, el paro, la corrupción, la evidencia de que treinta años de socialismo es demasiado tiempo, las ansias de cambio... Todo influye.

"Los cinco millones de parados influirán más que la reforma laboral"

Narciso Michavila, presidente la consultora GAD3

Es hoy en día uno de los sociólogos más influyentes de España. Compatibiliza su trabajo como presidente de la consultora de investigación sociológica y de comunicación GAD3 con la docencia como experto en análisis electoral en numerosos Masters en instituciones educativas tan prestigiosas como la Universidad de Navarra, la Universidad Pontificia de Comilla o la Universidad Carlos III. Se llama Narciso Michavila y es una de las voces más autorizadas de este país para hablar de encuestas políticas.

Las encuestas apuntan a que el PP podría obtener hasta dos escaños más por Cádiz, Sevilla y Málaga. ¿Son éstas las provincias donde los populares deberían concentrar la campaña?
Efectivamente, en principio, el PP sube un escaño por provincia y dos en Cádiz, Málaga y Sevilla. En cuanto a la estrategia de focalizar la campaña en determinadas provincias, sí y no. En estas tres se juegan más escaños pero cada escaño cuesta también más votos. Ningún partido debe olvidar las provincias menores.

¿Cómo influirán los ERE y la reforma laboral en las elecciones andaluzas?
Los casos de corrupción nunca son suficientes para cambios masivos de voto pero pueden ser la gota que colme el vaso. Más importante que los presuntos casos de corrupción es la percepción de que es bueno el cambio tras 30 años del mismo partido. En cuanto a las modificaciones legislativas en el mercado de trabajo, creo que influirán más los 5 millones de parados que una reforma laboral que aún es pronto para evaluar.

¿Habrá mayoría absoluta del PP? ¿Con cuántos escaños?
Nuestro tracking da hoy la mayoría absoluta al PP en Andalucía pero faltan 12 días. La decisión la tienen los andaluces. Por lo que se refiere a los escaños que puedan obtener, remito al lector a la estimación que ofrecimos el viernes en www.gad3.com y que volveremos a hacer antes del lunes (último día legal de publicación).

"Si PSOE e IU suman, llegarán a un acuerdo"

Concha Caballero, articulista en El País y analista en La Ser

Columnista de El País, tertuliana en La Ventana de Andalucía de la SER y ex diputada andaluza por Izquierda Unida. Hasta el presidente de la Junta de Andalucía la llama para que lo presente en sus conferencias. Es una referencia en la izquierda e incluso la derecha la respeta. Se llama Concha Caballero y a pesar de todos sus logros en el mundo de la política, ella reivindica su condición de “profesora de Lengua y Literatura” en un país en el que todavía algunos siguen poniendo en entredicho el mundo de la docencia.

¿Crees que la reforma laboral y los recortes de Rajoy influirán en el sentido del voto de los andaluces?
Es realmente brutal la reforma laboral pero creo que el PP está todavía en la "ola del éxito" que los ha llevado a la Moncloa. Creo que la reforma laboral y los recortes influirán en el voto, pero todavía de forma relativamente escasa. En unos meses la sociedad será más crítica. Todavía hay mucho miedo y resignación. Las elecciones andaluzas van a ser de continuidad del ciclo.

¿Andalucía decide el 25-M entre dos modelos, como dice Griñán? ¿O es el mismo?
En cuanto a temas como Educación, Salud y Servicios Sociales, los proyectos del PP y del PSOE son absolutamente distintos. Sin embargo, el PSOE de Andalucía se subió al carro del ladrillo y mantuvo las estructuras económicas. Ahora puede pagar su error. De todas formas, estas no son unas elecciones rutinarias. Se hacen en medio de una reconversión política y social sin precedentes, en medio de una crisis que pone en cuestión derechos, libertades y modelo social.

¿A quién valoras más de los cinco candidatos de los partidos con posibilidades de representación?
Como puedes deducir, mis preferencias están en la izquierda y el ecologismo. Pero políticamente estoy muy decepcionada. No ha habido altura de miras, ni ambición política real. Era el momento de grandes acuerdos entre las fuerzas de izquierdas, de unir izquierda, ecologismo y andalucismo de izquierdas pero no ha habido nada de esto. En buena medida se ha renunciado a presentar batalla real a las ideas de la derecha más conservadora. Me siento huérfana en política como muchos andaluces.

¿Tu pronóstico para las elecciones?
Creo que si no se logra una gran movilización social en estos días -y no me refiero a manifestaciones sino a debate, conciencia, etc- ganará la derecha por mayoría absoluta. Y el problema no será la alternancia, sino el cambio de modelo social.

Si PSOE e Izquierda Unida suman suficientes escaños para gobernar, ¿lo harán o Andalucía será una Extremadura bis?
No creo que pudiera repetirse la situación de Extremadura. Creo que si se dan esas circunstancias PSOE e IU llegarían a un acuerdo. Lo importante, en ese caso, sería ver el contenido del programa. Aunque creo que habría sectores de IU muy opuestos a un acuerdo. A pesar de esto, creo que habría entendimiento.

¿Ni siquiera Sánchez Gordillo sería un problema?
Imagino que sí. Lo ha anunciado públicamente en más de una ocasión, pero no creo que sea la opinión mayoritaria en las bases de IU. Aunque no podría decirlo con precisión porque llevo retirada de la política activa desde hace cuatro años.

"Si no hay remedio, habrá debate fuera de Canal Sur"

Miguel Ángel Vázquez, Secretario de Comunicación e Imagen del PSOE-A y diputado andaluz

Es uno de los pocos hombres de confianza del presidente de Andalucía. Tiene el mérito de haber asumido con “normalidad” y con un “la vida sigue” su exclusión de la lista por Sevilla del PSOE-A para las próximas elecciones autonómicas. Se trata, por tanto, de una rara avis en política. Se enfrenta al reto más difícil de su carrera profesional: conseguir que su jefe siga gobernando su tierra natal durante cuatro años más. Su nombre es Miguel Ángel Vázquez y es el encargado de dar forma a los mensajes y a la imagen del PSOE andaluz.

¿Crees que la reforma laboral influirá en el sentido del voto de los andaluces?

La reforma laboral es una agresión en toda regla a los trabajadores. Nos quita derechos, abarata y hace más fácil el despido, y aniquila la negociación colectiva. Le da todo el poder a los empresarios, les da la sartén para que nos dé con ella a los trabajadores. Por lo antisocial de esta reforma laboral, tendrá sin duda incidencia en estas elecciones. Algunos que votaron al PP hace tres meses, el 20N, no volverán a hacerlo.

¿Cuáles serán las tres provincias clave el 25-M?

No tenemos prioridades provinciales. Nuestro reto es sumar el máximo de diputados, provincia a provincia, para tener una mayoría suficiente que nos permita ganar y gobernar. Andalucía no necesita un cambio a peor, sino seguir por el camino seguro que emprendió hace 30 años y que, con problemas, ha dado buen resultado. No es tiempo ni de experimentos ni de pasos hacia atrás sino de seguir progresando con políticas seguras y eficaces. Arenas no sólo no es el cambio, es el cambio a peor y además ya está hace 33 años. Y casualmente siempre trabajando en contra de los intereses de Andalucía.

¿Recordará el PSOE-A a los andaluces durante la campaña los recortes que Rajoy aprobará justo una semana después del 25-M?

Los recortes injustos y las clamorosas mentiras. Está aplicando una política regresiva y se está cargando los servicios públicos. Hoy mismo, el Consejo de Ministros ha aprobado un recorte de otros 13.000 millones que se aplicarán a las CCAA. ¿Que quiere decir esto? Que Rajoy está forzando a las CCAA a recortar su sanidad y su educación públicas. Y no sólo mete el tijeretazo, también ha mentido con la subida de impuestos. Ya hemos cobrado la nómina de febrero y todos, incluido los pensionistas, ganamos menos. Se llevaron años diciendo que subir los impuestos era igual a más paro y más problemas para las familias, diciendo que subir los impuestos era un atentado contra el sentido común. En unos días incumplieron sus promesas.

¿Tendría más posibilidades Griñan con Chacón de pareja electoral?
En un partido con un proyecto solvente y con la historia del PSOE los nombres son lo de menos. Lo importante son las ideas y la capacidad para difundirlas conectando con la sociedad. El PSOE celebró un congreso democrático y resultó elegido Rubalcaba. A partir de ese momento, todos sin excepción detrás del secretario general elegido por sufragio democrático. El ruido de la democracia sólo molesta a los que no creen en ella. Sería bueno que otros partidos abandonaran el dedazo e implantaran en sus organizaciones métodos democráticos. Hace falta cada vez más participación en los partidos y en la sociedad.

¿Habrá debate a dos? ¿Aceptaría el presidente Griñán un debate que no se celebrase en Canal Sur?
Sería deseable. En democracia los debates son esenciales. Lo que ocurre es que el PP pone todos los impedimentos del mundo. Pedimos un debate a tres con IU y un ‘cara a cara´ entre Griñán y Arenas. El PP no muestra voluntad para el segundo y sólo acepta el primero fuera de Canal Sur. Lo lógico sería hacerlo en el medio público, pero no queremos que ésa sea la excusa de Arenas para no debatir.

Habrá entonces debate fuera de Canal Sur…
Si no queda otro remedio, sí.

¿Qué influencia electoral tendrá la declaración de Trujillo ante la juez Alaya cinco días antes del 25-M?
Trujillo y su ex jefe son unos indeseables, respetando su presunción de inocencia. No creo que la comparecencia tenga mucha incidencia. Lo que molesta son las reiteradas coincidencias entre las campañas electorales y las agendas de la jueza. Espero que los culpables paguen pronto y cómo se merecen. Ningún partido está exento de tener un garbanzo negro. Lo importante es cómo se reacciona ante la corrupción. Para el PSOE, tolerancia cero.