¿Una oportunidad para el PP andaluz?

La renuncia de Griñán a volverse a presentar como candidato a las elecciones autonómicas y la convocatoria de primarias por parte del PSOE-A el día 29 de julio abre un periodo de incertidumbre en la política andaluza. En un principio, puede parecer que la decisión del presidente andaluz perjudica a su partido. Las últimas encuestas mostraban que los socialistas habían conseguido remontar la ventaja que el PP les sacó en las últimas elecciones andaluzas y tomarles la delantera por varios puntos de diferencia. Ahora tienen que empezar de nuevo. Y con un candidato novel. O mejor dicho, candidata. Porque la rapidez con la que la dirección del PSOE andaluz ha convocado primarias y el número de avales solicitados -siete mil- anima a pensar que están teledirigidas para que Susana Díaz se haga con la candidatura.

Pero si Díaz, como parece, resulta finalmente elegida, nos encontramos ante varios pros y contras. Empecemos por las malas noticias. Como le ocurre ahora a Zoido, la presidenta del PSOE sevillano va a ser siempre sospechosa de favorecer los intereses de su provincia (que en las elecciones autonómicas sólo reparte 18 escaños) frente al resto de territorios andaluces (que asignan 91 diputados), lo cual puede ser un problema en términos electorales. Por otro lado, las líderes socialistas, en la mayoría de los casos injustamente, no tienen tan buena prensa como las populares, generalmente mejor consideradas por los medios de comunicación a la hora de gestionar asuntos públicos. Bibiana Aído, Leire Pajín o Magdalena Álvarez son algunas muestras de este argumento. En el PP, sólo Ana Botella tiene este problema. Para más inri, Díaz tiene el sanbenito mediático de que no se la considera preparada académicamente ni tiene el mismo nivel que anteriores presidentes andaluces.

Sin embargo, es una candidata joven, algo que los ciudadanos habitualmente valoran positivamente a la hora de votar, como hicieron con Zapatero, y no está salpicada por el fraude de los ERE arrebatando así una importantísima arma a los populares andaluces. Por otro lado, la dinámica electoral en España es anti-PP. Los españoles -independientemente de su procedencia, salvo en Galicia- están deseando castigar a los populares por los hachazos al Estado de Bienestar y por las cifras de paro. Si los andaluces ya lo hicieron hace un año cuando los recortes de Rajoy estaban empezando y estando aún fresco el recuerdo de Zapatero, con más razón lo harán dentro de tres años. Y eso es muy difícil que cualquier candidato conservador lo impida. En el mejor de los casos para el PP andaluz, que convoque primarias en otoño y salga elegido o bien José Antonio Nieto, un político de extracción humilde que ha conseguido gobernar en una plaza tradicionalmente de izquierdas como Córdoba, o bien Mari Carmen Crespo, que sería la anti-candidata Díaz para paliar el factor femenino, se antoja muy difícil -aunque no imposible- que los conservadores andaluces consigan dar la vuelta a la tortilla electoral andaluza, más aún con el auge de Izquierda Unida, que sería clave a la hora de formar gobierno.

El enemigo, en casa

Varios medios informativos han insinuado que las declaraciones de la consejera de Hacienda, Carmen Martínez Aguayo, a Canal Sur situando las responsabilidades políticas del caso de los ERE en los ex consejeros de Empleo, José Antonio Viera y Antonio Fernández, fueron realizadas con el consentimiento de Pepe Griñán.

Sin embargo, vayamos a los hechos. Dos días antes de la entrevista de la consejera en la cadena autonómica, el presidente de la Junta se había apuntado un tanto político al haber sido acusado erróneamente por el líder de la oposición, Juan Ignacio Zoido, de haber incluido a intrusos en unas ayudas públicas realizadas a la empresa Primayor. Tras la posterior rectificación del PP andaluz, la atención mediática se había desviado del asunto del 'fondo de reptiles', centrándose en Bárcenas y la Infanta, con el Partido Popular y la Corona como principales damnificados. Pero las palabras de Martínez Aguayo en Canal Sur colocaban de nuevo a los ERE y al PSOE en el centro del debate sobre la corrupción política en España. Es imposible que una persona con la capacidad estratégica de Griñán hubiese dado su consentimiento a un error de tal magnitud.

Además, como señalan hoy varios medios de comunicación, esas declaraciones suponían un torpedo en la línea de flotación del acuerdo no escrito entre rubalcabistas y griñanistas de no elevar el nivel de responsabilidad política en el caso de los ERE por encima del ex director general de Empleo, Francisco Javier Guerrero. El propio Griñán ha tenido que desmarcarse hoy públicamente en El País de las palabras de su consejera, calificándolas como declaraciones “a título personal”.

Es comprensible que Martínez Aguayo quiera apartar la responsabilidad política de los ERE de la consejería de Hacienda, de la que su jefe, Pepe Griñán, y ella eran titulares como consejero y vice-consejera. Sin embargo, desde el punto de vista de la comunicación política, es inexplicable cómo el Gobierno andaluz permite que algunos de sus miembros hablen sobre un tema tan dañino para sus intereses como los ERE.

Fumando espero

Tanto El Mundo como los periódicos del Grupo Joly -en la siempre más que interesante columna de Juan Manuel Marqués Perales- apuntan hoy la resistencia de Griñán a la hora de firmar el finiquito de Rubalcaba. En el momento de mayor debilidad del secretario general del PSOE, el presidente de la Junta -su antiguo adversario- no termina de ver claro la conveniencia de poner fin al pacto de agresión firmado con Rubalcaba y forzar su dimisión convocando primarias para elegir a un nuevo líder socialista.

Pero, ¿cuales son las razones que impulsan a Griñán a mantener el status quo? Marqués Perales señala la creencia de la vieja guardia socialista andaluza en una supuesta ambición del presidente de la Junta a liderar el partido en Madrid, no sin advertir que es probable que Griñán no tenga esas aspiraciones en estos momentos. Por su parte, fuentes cercanas a Griñán indican a El Mundo la necesidad de darle más tiempo a Rubalcaba por si su liderazgo se estabiliza, algo que no termina de convencer ya que es difícil que un líder político se mueva sin obtener un beneficio a cambio.

Mientras tanto, no sólo el ala chaconista se está moviendo ante una futura y definitiva crisis que fuerce las primarias. También lo hacen los rubalcabistas. O mejor dicho, los antiguos rubalcabistas. Según cuenta hoy el diario de Pedro J. Ramírez, Patxi López ya cuenta para esas primarias con el apoyo de Chaves y Zarrías -que parecen haberse cansado del pacto de no agresión firmado entre Rubalcaba con Griñán. Y ahí es donde pueden encontrarse las verdaderas razones del presidente de la Junta para no desbancar a Rubalcaba. Para el líder socialista andaluz, Rubalcaba es menos peligroso para sus intereses que López como lider socialista. El secretario general del PSOE es un líder débil, al que muchos españoles ligan con el pasado, y que por tanto necesita contar con la aquiescencia de la dirección del PSOE andaluz para mantenerse como líder socialista. En cambio, López es un político joven, cuyo único pasado ha sido propiciar las condiciones para acabar con ETA.  Por tanto, no tendría la debilidad ni las remoras que tiene Rubalcaba a la hora de impulsar al sector crítico del PSOE andaluz y hacerse así con todo el poder territorial. Además, un nuevo líder elegido a través de primarias vería como algo normal que la elección del candidato a la presidencia del Gobierno andaluz se hiciese también a través de este sistema, algo que supone un peligro para Griñán.

Y mientras Griñán espera hasta el año que viene, el PSOE sigue en mínimos históricos con una intención de voto no superior al 23% y con un líder de quien no se fía el 94% de los votantes, porcentaje superior incluso a la desconfianza que genera el propio Rajoy.

¿Andalucía marca el camino?

Hace casi un año Griñán eligió la frase “Por el camino seguro” como slogan electoral de su partido para la pasada campaña autonómica. Muchos criticamos en aquel momento que no cerrará el lema ofreciendo así a sus adversarios políticos la oportunidad de completar la frase añadiendo palabras como “…hacia el paro” o “…hacia la corrupción”, que en nada favorecían las posibilidades electorales de los socialistas andaluces. Ayer insistió en el tan traído “camino” sosteniendo que las políticas públicas andaluzas muestran al resto de España cómo se sale de la crisis. La palabra en cuestión ya fue utilizada en su momento por Felipe González como slogan electoralpara pedir a los españoles que avalarán electoralmente la política que llevó a cabo durante sus cuatro primeros años de gobierno. Eran otros tiempos y otras políticas.

Pero volvamos al titular que ayer nos dejó Griñán. ¿Son las políticas públicas que se realizan en Andalucía un referente para el resto de España? Depende de lo que hablemos. No hay duda que la sanidad pública andaluza sí lo es. Incluso algunos líderes conservadores, como el presidente de la Comunidad Valenciana, Alberto Fabra, ya han avisado del peligro que supondría extender el modelo Alzira, de hospital público con gestión privada, al resto del país. No en vano su región lo ha sufrido durante años. Pero si hablamos de educación, aparte de la loable defensa que el Gobierno andaluz hace de la enseñanza pública, ¿marca Andalucía el camino con la tasa de fracaso escolar (36%) más alta de toda España?

Y vayamos más allá. Hablemos del asunto que más preocupa a los españoles: el empleo. Andalucía encabeza la lista de comunidades con más paro de todo el Estado, con una tasa del 35%. Teniendo en cuenta esta cifra, ¿podemos afirmar que el resto de españoles quieren parecerse a nosotros? Frases como la pronunciada por Griñán provocan, en el mejor de los casos, perplejidad. Y seamos sinceros, no nos dejan en buen lugar. Digamos la verdad. Hay políticas que se están haciendo bien. Y otras que no. Griñán es consciente de eso y debería mejorar lo mejorable, fijándose, por ejemplo, en las políticas de empleo que están llevando a cabo las dos únicas regiones de España que han reducido el paro en el último trimestre de 2012: La Rioja y Baleares, con un descenso del 4% y del 1,66%, respectivamente. Olvidemos las diferencias partidistas hasta que pase la crisis y busquemos alternativas -vengan de quien vengan- que ayuden a sacarnos del pozo donde estamos metidos.

Pacto sin exclusiones

“Serio, útil y sin exclusiones”. Ese es el pacto por Andalucía que quiere Zoido. Y el que cualquier andaluz de buena fe firmaría ahora mismo. Cuantas más fuerzas políticas con capacidad de influencia estén en el pacto, mejor. Desde este blog, se ha criticado con dureza al alcalde de Sevilla por anteponer los intereses de su ciudad a los de Andalucía. Pero hay que reconocer que lo que pide en esta ocasión es lo que demandan la mayoría de los andaluces. Y es que el pacto por Andalucía quedaría cojo sin la participación de la fuerza más votada en las elecciones andaluzas, que -no olvidemos- es a su vez el partido político que gobierna España. Ahora que el color político del gobierno andaluz y del gobierno central no coincide es más necesario que nunca tender puentes entre ambas administraciones.

No parece un buen augurio que en una entrevista publicada hoy en El País Diego Valderas afirmase que veía casi imposible que el PP se sumase al pacto. Parece que el vicepresidente andaluz se está poniendo la venda antes la herida. El PP-A deberá asumir que los andaluces, como han demostrado en las urnas votando mayoritariamente a fuerzas de izquierdas, no quieren recortes en políticas sociales como la sanidad, la educación o la dependencia. Pero los socialistas andaluces deberán también reconocer que hasta ahora su política no ha servido para crear empleo sino para destruirlo y que la administración andaluza -como el resto de administraciones territoriales- no funciona de forma eficaz. Algo habrá que hacer para que esas dinámicas cambien. Y las tres fuerzas deberán ceder algo para que el pacto refleje lo que mayoritariamente desean los andaluces: un modelo de salida de la crisis que impida recortes en las políticas sociales pero útil para dinamizar el empleo y reformar la administración pública.

Los escollos no son sólo económicos sino también territoriales. En esa misma entrevista en El País, Valderas incluía dentro del pacto el modelo de Estado que se defendería desde Andalucía. Pero Arenas no ha dudado en afirmar hoy que el modelo federal que propone el PSOE sería “letal” para Andalucía porque eliminaría la solidaridad. Diferencias hay hasta en el modelo de Estado.

Pero no seamos pesimistas. El pacto parece que cuenta con un valedor: el presidente de la Junta, José Antonio Griñán, que tiene un gran interés en que el acuerdo sirva como referente nacional para PP y PSOE, apuntándose así un tanto político. El presidente andaluz deberá propiciar un acuerdo sobre un texto que sea lo suficientemente ambiguo pero también lo suficientemente concreto como para que PSOE, PP e Izquierda Unida se sumen al mismo. Sólo un pacto en el que figuren los tres partidos representados en el Parlamento tendrá la solidez suficiente. Los ciudadanos necesitan que los políticos tengan altura de miras. Si no, lean las encuestas.

Pacto por los andaluces

Ahora la pelota está en el tejado del PP. Tras la disposición manifestada por la patronal y las organizaciones sindicales de sumarse al pacto por Andalucía propuesto por Griñán el 4-D, sólo falta que los conservadores andaluces terminen de deshojar la margarita.

La decisión no es fácil. Algunos dirigentes populares pensarán que sumarse a un pacto que objetivamente tiene que liderar, y por tanto puede rentabilizar electoralmente, el presidente de la Junta podría conllevar graves riesgos. Sin embargo, la opción de no incorporarse al acuerdo tiene peligros aún mayores. El PP andaluz está a la baja demoscópicamente hablando. Según el Diario de Sevilla, la encuesta que el IESA hará pública esta semana pondrá de manifiesto que, ocho meses después de las elecciones, el PSOE-A le lleva ventaja al PP. En la calle existe la sensación de que el PP-A no está haciendo nada útil en la oposición. Los andaluces perciben que Zoido está más centrado en su labor en el ayuntamiento de Sevilla que en sus problemas. Y una negativa a sumarse a ese pacto, sólo puede reforzar esa corriente de opinión.

La idea de Griñán de rubricar un pacto por Andalucía es buena y los dos grandes partidos tienen un papel que jugar en ese acuerdo. Griñán deberá buscar el apoyo del PP-A para preservar un modelo diferente de salida de la crisis basado en la austeridad (por ejemplo, la eliminación de la programación de Canal Sur 2) pero no en recortes en sanidad y educación. Por su parte, Zoido deberá vigilar para que el pacto no sirva como simple justificante para engordar las arcas de empresarios y sindicatos con fondos públicos, como ha sucedido en el pasado con los acuerdos de concertación social, sino para crear empleo para los andaluces.

Y, sobre todo, ambos deberán ayudar a que ese pacto sea la tarjeta de presentación en el resto de España de una Andalucía unida y fuerte como contrapeso al enésimo intento de Artur Mas, que veremos pronto tras el fiasco independentista, de negociar un acuerdo fiscal con Rajoy similar al concierto vasco. Griñán sabe que la posición de Andalucía a la hora de negociar el próximo sistema de financiación autonómica, ahora que no hay un gobierno central del mismo signo político que el andaluz, ha quedado muy debilitada. Por tanto, sólo en caso de que los dos grandes partidos andaluces presionen, de forma concertada, en sentido contrario a las agujas del reloj del nacionalismo catalán, Rajoy tendría mucho más difícil pactar un sistema de financiación insolidario con Mas.

Debe ser, en definitiva, no un pacto por Andalucía, sino un pacto por los andaluces. Faltan aún tres años y medio para las próximas elecciones autonómicas. Éste es el momento. ¿Estarán Griñán y Zoido a la altura?

Los primeros presupuestos del bipartito andaluz

De las cuentas autonómicas elaboradas por el Ejecutivo andaluz para el 2013 se pueden extraer dos rápidas conclusiones: por un lado, su voluntad de ofrecer un modelo social diferente al planteado por otras comunidades autónomas y por el mismo Gobierno central; y, por otro, su vocación de consolidar a la actual coalición de gobierno.

A pesar de ser unos presupuestos austeros (recorte del 4,1% respecto al año anterior), llevan un inequívoco sello de izquierdas.  Es decir, la cuentas andaluzas responden al argumento esgrimido por Griñán de que dentro de la austeridad se pueden mantener las políticas de empleo, educación, sanidad y atención a la dependencia. Así, como no podía ser de otra forma en una región que, según la última Encuesta de Población Activa, tiene un 35% de paro, los Presupuestos de 2013 priorizan el empleo (más de 370 millones en esta partida presupuestaria). Pero también hacen un especial esfuerzo en educación (aumento de las becas en un 7% y gratuidad de los libros de texto) y en políticas sociales (incremento de pensiones no contributivas en un 2%). Todo ello a costa de frenar el gasto en inversión pública (que disminuye un 21%). Tanto el presidente de la Junta como la consejera de Hacienda, Carmen Martínez Aguayo, justifican esta reducción, por otra parte lógica, en que no sería comprensible que se construyesen “kilómetros de autovías” cuando “hay gente que no tiene para comer”.

Por otro lado, tras los comicios autonómicos de marzo, no estaba claro si Griñán conseguiría formar un gobierno con Izquierda Unida que durase toda la legislatura. A día de hoy, parece que la relación entre los socialistas y la coalición de izquierdas está bien engrasada. Esto se debe en buena parte a la generosidad de los primeros con su socio de gobierno, al que le han permitido incluir en los Presupuestos algunas propuestas estrella como un programa de acción social de 60 millones de euros destinado a desempleados sin recursos y a víctimas de la violencia de género y ligado a los ayuntamientos y un plan de rehabilitación de viviendas dotado de 45 millones de euros. Pero la vocación de permanencia del bipartito lo facilita sobre todo el posibilismo de Izquierda Unida a la hora negociar los presupuestos. La dirección andaluza de la coalición tiene perfectamente interiorizados dos porcentajes: el 85% de los militantes que apoyó en un referéndum formar gobierno con los socialistas andaluces y el 78% de sus votantes que, según la encuesta poselectoral del CIS, prefiere también esa opción. Valderas y su equipo no olvidan tampoco el castigo que su formación sufrió cuando allá por los años 90 obstaculizaron la acción de gobierno de Chaves apartándose así de los deseos de su electorado. Todo parece indicar que el Ejecutivo andaluz tiene más pilas que Duracell.

Griñán, en la hora de la verdad

La información que publica hoy El País, firmada por José Manuel Romero y Vera Gutiérrez Calvo, lo deja claro. La dirección federal del PSOE está más preocupada que nunca por lo que decida hacer Pepe Griñán y el PSOE andaluz en relación a la crisis interna que sufre su partido.

Es hora de que el presidente de la Junta abandone su ambigüedad y dé un paso al frente para apoyar a Carme Chacón. Y es necesario que lo haga ya, antes de las elecciones catalanas. No hay nada peor que presentarse a estos comicios con una dirección federal  incapaz de remontar en las encuestas, que cosecha una derrota electoral tras otra y cuya credibilidad desciende día a día. El PSdG ha perdido siete escaños. El PSE-EE, nueve. En las elecciones catalanas, el tsunami que viene -la última encuesta de La Vanguardia señala que el PSC puede quedar incluso por debajo del PP- puede ser aún peor si no se le pone freno. Y ahora nos estamos jugando las cosas del comer. España necesita partidos nacionales fuertes que combatan la propuesta de independencia de CiU, que dejaría a Andalucía y al conjunto del país -hablemos claro- mucho más pobres de lo que ahora mismo son.

Si Pepe Griñán y el todopoderoso PSOE andaluz dan un golpe en la mesa mañana en Ferraz y abren a través de un Congreso extraordinario un proceso de primarias que insufle ánimos a la militancia y a una ciudadanía que está asfixiada y deseando que les den razones para votar al PSOE, todo puede cambiar. No es lo mismo que el candidato del PSC, Pere Navarro, acuda a los mítines con Rubalcaba como acompañante que con una Chacón como probable próxima secretaria general del PSOE y con Griñán y González apelando al voto inmigrante andaluz. El efecto electoral sería incuestionable. No sólo porque la ex ministra de Defensa sea catalana sino también por su juventud, modernidad, recursos dialécticos (ha sido la única figura política que ha sido capaz de plantar cara de forma creíble a Mas) y la ilusión que despierta en el electorado de izquierdas. Una remontada en Cataluña que evitase la mayoría absoluta de CiU y el sorpasso del PPC significaria el comienzo de la recuperación en España.

Griñán tiene en su mano cambiarlo todo. Es imprescindible que mañana en la ejecutiva del PSOE diga lo que él y miles de militantes y simpatizantes del PSOE están pensando. Es la hora de la verdad. Después de las elecciones catalanas -con una mayoría absoluta de CiU que impulsase la independencia de Cataluña- sería demasiado tarde. Por Andalucía, presidente.

Alianza canario-andaluza por la financiación

La reunión mantenida el pasado lunes por Griñán y el presidente canario, Paulino Rivero, se podría calificar como preventiva ante el cónclave celebrado hoy en Madrid entre Rajoy y Mas para abordar el pacto fiscal con Cataluña. Aunque el encuentro de los dos presidentes autonómicos se vendió como un paso para cambiar la ineficiente aplicación de los mecanismos compensatorios de solidaridad del actual sistema de financiación autonómica, lo cierto es que no habría tenido lugar sin la masiva manifestación independentista del 11-S y la reunión entre el presidente del Gobierno y el máximo mandatario catalán. El encuentro no era otra cosa que una forma de presión ante el desafío de CiU.

Y es que la aceptación del pacto fiscal por parte de Rajoy hubiese supuesto una importante merma en las arcas andaluzas así como en las del resto de comunidades. España puede asumir el Concierto vasco y el Cupo navarro pero no el pacto fiscal que pide Mas porque Cataluña aporta muchos más ingresos al Estado que lo que aportarían Euskadi y Navarra de estar integrados en el régimen común de financiación.

Aparte de presionar para que el pacto fiscal no salga adelante, la reunión sirvió para establecer una entente de cara a la negociación del próximo sistema de financiación autonómica. Si el actual, sellado por el Gobierno de Rodríguez Zapatero, beneficiaba especialmente a Cataluña (entonces gobernada por el PSC) y a Andalucía, es previsible que la Junta tenga todas las de perder en el nuevo, ya que ahora no se encuentra bajo el paraguas de un Gobierno central del mismo color político. Es normal, por tanto, que Griñán busque alianzas donde pueda. Y descartadas las comunidades del PP por razones obvias y el País Vasco y Navarra por tener sus propios regímenes forales, sólo le quedaba Canarias como aliada.

El rechazo del pacto fiscal catalán por parte de Rajoy traerá cierta tranquilidad a la Junta de Andalucía. Sin embargo, Griñán debe mantenerse vigilante porque como adelantaba hoy El Confidencial Digital, Rajoy tiene previsto favorecer a Cataluña en el próximo modelo de financiación autonómica como contrapartida al rechazo del pacto fiscal. Y es de suponer que no perjudicará a las comunidades del PP. Quedarían Andalucía y Canarias como probables perdedoras en el nuevo sistema.

Andalucía, la aldea gala

La pregunta del millón: ¿Por qué los socialistas galo-andaluces resistieron la embestida de las legiones romanas del PP?:

-Porque Griñán decidió retrasar las elecciones andaluzas -en contra de la opinión de Rubalcaba- para no hacerlas coincidir con los comicios generales previendo que las medidas drásticas de Rajoy, una vez llegado al poder, tendrían su efecto electoral en marzo.

-Porque la estrategia de comunicación socialista en relación al escándalo de los ERE giró para bien durante la campaña electoral: aplaudían que la juez Alaya metiese en la cárcel a Guerrero en vez de criticar su trabajo, como habían hecho anteriormente, y reconocían que el fondo de reptiles les iba a pasar factura en las urnas en vez de quitarle importancia.

-Porque funcionó la estrategia socialista de presentar a la aldea gala andaluza como último reducto del modelo socialdemocrata frente a los recortes sociales y laborales romanos que acometían el PP y CiU en el resto de España.

-Porque Griñán -sabedor que presentarse de la mano de alguien que le había hecho perder 700.000 votos en Andalucía el 20-N no le podía reportar grandes réditos- decidió que los líderes socialistas hicieran campaña por separado, excepto el último día.

-Porque Cospedal y Montoro parecían agentes infiltrados de Griñán en los mítines de Arenas.

-Porque se mantuvo la disciplina interna socialista desde el cierre de las listas electorales hasta el 25-M, salvo una pequeña reunión conspiranoica de Francisco Toscano con alcaldes socialistas sevillanos, que no tuvo repercusión pública salvo una mención en el ABC de Sevilla.

P.D.: Uno de los pocos fallos socialistas: el slogan de campaña. Los lemas de campaña hay que cerrarlos. En caso contrario, permites que tus rivales lo puedan manipular, como hicieron. Se hubiese podido decir lo mismo con un lema como Seguridad, que utilizaron los socialistas asturianos.

Mi enhorabuena a Griñán y a Miguel Ángel Vázquez, secretario de Comunicación del PSOE andaluz. Ellos han sido los artífices de la resistencia socialista.

"Los sondeos no pueden sustituir a las urnas"

Alvaro Ybarra, director de ABC de Sevilla

Asumió la dirección del ABC de Sevilla con sólo 40 años, renovando el diario monárquico de arriba a abajo con nombres de la talla de Ignacio Camacho, Felix Machuca, Alberto García Reyes o Fernando Iwasaki. Bajo su batuta, su periódico ha sacado a la luz el escándalo de los ERE, que está próximo a terminar con 30 años de gobiernos socialistas en Andalucía. Alvaro Ybarra compatibiliza su labor como director del diario líder en la provincia de Sevilla con su presencia en tertulias radiofónicas, la docencia en Masters relacionados con el periodismo económico, su pasión por el Sevilla y su apuesta por Twitter. A través de este medio nos ofrece sus opiniones sobre las elecciones andaluzas.

Teniendo en cuenta la horquilla de entre 57 y 60 escaños que pronosticaba ABC el pasado domingo para el PP y los 2 diputados que auguraba para UPyD, ¿está todo decidido?
Las encuestas nos dan una impresión continuada de que el PP tiene mayoría absoluta. Pero los sondeos no pueden sustituir a las urnas.

¿Qué aciertos y errores han cometido Griñán y Arenas durante la campaña electoral?
Griñán da una imagen de soledad y derrota. Arenas ha aprendido lecciones del pasado y no quiere dárselas de ganador.

En su caso, ¿qué parte de la victoria le deberá Arenas al paro y qué parte a la investigación del ABC de Sevilla sobre los ERE?
La crisis, el paro, la corrupción, la evidencia de que treinta años de socialismo es demasiado tiempo, las ansias de cambio... Todo influye.

"Si no hay remedio, habrá debate fuera de Canal Sur"

Miguel Ángel Vázquez, Secretario de Comunicación e Imagen del PSOE-A y diputado andaluz

Es uno de los pocos hombres de confianza del presidente de Andalucía. Tiene el mérito de haber asumido con “normalidad” y con un “la vida sigue” su exclusión de la lista por Sevilla del PSOE-A para las próximas elecciones autonómicas. Se trata, por tanto, de una rara avis en política. Se enfrenta al reto más difícil de su carrera profesional: conseguir que su jefe siga gobernando su tierra natal durante cuatro años más. Su nombre es Miguel Ángel Vázquez y es el encargado de dar forma a los mensajes y a la imagen del PSOE andaluz.

¿Crees que la reforma laboral influirá en el sentido del voto de los andaluces?

La reforma laboral es una agresión en toda regla a los trabajadores. Nos quita derechos, abarata y hace más fácil el despido, y aniquila la negociación colectiva. Le da todo el poder a los empresarios, les da la sartén para que nos dé con ella a los trabajadores. Por lo antisocial de esta reforma laboral, tendrá sin duda incidencia en estas elecciones. Algunos que votaron al PP hace tres meses, el 20N, no volverán a hacerlo.

¿Cuáles serán las tres provincias clave el 25-M?

No tenemos prioridades provinciales. Nuestro reto es sumar el máximo de diputados, provincia a provincia, para tener una mayoría suficiente que nos permita ganar y gobernar. Andalucía no necesita un cambio a peor, sino seguir por el camino seguro que emprendió hace 30 años y que, con problemas, ha dado buen resultado. No es tiempo ni de experimentos ni de pasos hacia atrás sino de seguir progresando con políticas seguras y eficaces. Arenas no sólo no es el cambio, es el cambio a peor y además ya está hace 33 años. Y casualmente siempre trabajando en contra de los intereses de Andalucía.

¿Recordará el PSOE-A a los andaluces durante la campaña los recortes que Rajoy aprobará justo una semana después del 25-M?

Los recortes injustos y las clamorosas mentiras. Está aplicando una política regresiva y se está cargando los servicios públicos. Hoy mismo, el Consejo de Ministros ha aprobado un recorte de otros 13.000 millones que se aplicarán a las CCAA. ¿Que quiere decir esto? Que Rajoy está forzando a las CCAA a recortar su sanidad y su educación públicas. Y no sólo mete el tijeretazo, también ha mentido con la subida de impuestos. Ya hemos cobrado la nómina de febrero y todos, incluido los pensionistas, ganamos menos. Se llevaron años diciendo que subir los impuestos era igual a más paro y más problemas para las familias, diciendo que subir los impuestos era un atentado contra el sentido común. En unos días incumplieron sus promesas.

¿Tendría más posibilidades Griñan con Chacón de pareja electoral?
En un partido con un proyecto solvente y con la historia del PSOE los nombres son lo de menos. Lo importante son las ideas y la capacidad para difundirlas conectando con la sociedad. El PSOE celebró un congreso democrático y resultó elegido Rubalcaba. A partir de ese momento, todos sin excepción detrás del secretario general elegido por sufragio democrático. El ruido de la democracia sólo molesta a los que no creen en ella. Sería bueno que otros partidos abandonaran el dedazo e implantaran en sus organizaciones métodos democráticos. Hace falta cada vez más participación en los partidos y en la sociedad.

¿Habrá debate a dos? ¿Aceptaría el presidente Griñán un debate que no se celebrase en Canal Sur?
Sería deseable. En democracia los debates son esenciales. Lo que ocurre es que el PP pone todos los impedimentos del mundo. Pedimos un debate a tres con IU y un ‘cara a cara´ entre Griñán y Arenas. El PP no muestra voluntad para el segundo y sólo acepta el primero fuera de Canal Sur. Lo lógico sería hacerlo en el medio público, pero no queremos que ésa sea la excusa de Arenas para no debatir.

Habrá entonces debate fuera de Canal Sur…
Si no queda otro remedio, sí.

¿Qué influencia electoral tendrá la declaración de Trujillo ante la juez Alaya cinco días antes del 25-M?
Trujillo y su ex jefe son unos indeseables, respetando su presunción de inocencia. No creo que la comparecencia tenga mucha incidencia. Lo que molesta son las reiteradas coincidencias entre las campañas electorales y las agendas de la jueza. Espero que los culpables paguen pronto y cómo se merecen. Ningún partido está exento de tener un garbanzo negro. Lo importante es cómo se reacciona ante la corrupción. Para el PSOE, tolerancia cero.

"Puede haber sorpresa el 25-M"

Miquel Quintana, consultor político y manager de MQ Consultoría

Forma parte de la gran generación de consultores políticos que ha dado Cataluña. Trabajó durante casi tres años y medio como asesor político en la alcaldía de Sant Cugat del Vallès y en sólo tres meses consiguió que un partido recién creado como Nou Moviment Ciutadà obtuviese tres escaños en Cambrils (Tarragona) en las pasadas elecciones municipales. Se llama Miquel Quintana y es el manager de MQ Consultoría, empresa especializada en comunicación personal y política. Es el primero de las personalidades del mundo de la política, el periodismo y la consultoría política que nos aportarán su opinión sobre las elecciones andaluzas.

¿Cuáles serán las claves de la campaña electoral andaluza?
Mi opinión va encaminada a la principal razón: la económica. Será clave la situación real, que por ahora se desconoce. El PP va a insistir en el déficit real que pueda surgir y el PSOE defenderá su gestión. Otro punto se va a centrar en los cargos de confianza y en los casos de supuesta corrupción.

¿Cuáles son los puntos fuertes y débiles de Javier Arenas?
En contra tiene los recortes hechos desde el gobierno central, del PP, que ya ha anunciado que habrá más. Eso le va a marcar mucho. Como fuerte, la marea azul que se instala en España. Parece una contradicción pero lo aprovechará como signo de confianza. Lo que le aconsejaría si fuese su asesor sería que aprovechase el tirón y minimizase los recortes.

¿Y de Griñán?
Arenas tiene a Rajoy y a un gobierno como padrinos y Griñán tiene a un Rubalcaba perdedor. La obra realizada por los socialistas hasta ahora -y que publicitan en TV- da imagen de fortaleza con lo hecho. No importa si esa comunicación está o no "pagada". Como debilidad, el riesgo de que alguien haga aflorar la realidad de la situación de Andalucía. Eso le puede hacer daño. Y como decía, sus padrinos son los que han perdido por una "nefasta gestión". Eso resta.

¿Tendría más posibilidades Griñán con Chacón de pareja electoral?
Lo dudo. Chacon también ha perdido y no lo ha digerido. Pienso que no le ayudaría en nada. Lleva 3 derrotas seguidas aunque se las atribuyo a su equipo, que no ha sabido mostrar su mejor lado. En el PSOE hay otros políticos que podrían ir con Griñán.

Si al final, hay debate “a dos” entre Griñán y Arenas, ¿Quién tiene más posibilidades de ganar?
Puede ganar Arenas pero por salir con la `V´ de victoria del PP marcada en el rostro. Griñán puede estar más nervioso en el debate porque sabe que lo pierde todo. Arenas no pierde, gana. Ahí debe haber mucho trabajo de su equipo. La preparación es vital.

Tu pronóstico para el 25-M
Puede haber sorpresa y que gane Griñan, pero por poco margen, siempre que lo sepan orquestar bien. Seria lo más lógico después de tantos años. Arenas no lo tiene mal pero le puede pesar la gestión de Rajoy. Esta claro que es aventurado pero me inclino por esa respuesta.

Griñán: de profesión, estratega

Lo publica hoy El Confidencial Digital. Según este diario, Griñán amenazó a Rubalcaba con dimitir si el secretario general del PSOE no retiraba su exigencia de cambiar las listas de Almería, Málaga y Córdoba e imponer la candidatura que Viera tenía previsto presentar en Sevilla. De acuerdo a esa información, el órdago de Griñán obligó al ex ministro del Interior a dejar intactas las listas de las tres provincias occidentales y a pactar con el presidente de la Junta una candidatura en Sevilla y Cádiz en la que finalmente entraron tres afines al presidente de la Junta. Rubalcaba sólo consiguió que Gómez de Celis escalase del noveno al séptimo puesto de la lista de Sevilla.

Tiene todas las de perder el próximo 25 de marzo. Diversas fuentes socialistas le acusan de falta experiencia orgánica en el partido. Muchos le ven incluso fuera de la presidencia del PSOE tras el 25-M. Sin embargo, Griñán se está revelando como un consumado estratega.

En la disyuntiva entre Rubalcaba y Chacón, Griñán apostó por la última baza que le quedaba para seguir ocupando San Telmo: la candidata catalana. Perdió pero hizo lo que debía hacer: implicarse al máximo en la campaña de Chacón porque no le cabía en la cabeza tener que pasearse por los mítines de la mano de quien obtuvo el peor resultado electoral del PSOE frente a la frescura que representaba Chacón.

Una semana después y tras las apelaciones de Rubalcaba a la integración y la entrada de griñanistas en puestos de salida en la lista de Jaén (controlado por los rubalcabistas), el presidente de la Junta hizo caso omiso de esas llamadas e impuso sus propias listas hasta en seis de las ocho provincias andaluzas. Sólo le faltó Cádiz donde hay una abrumadora mayoría del sector afín a Rubalcaba.

Y al día siguiente de conocerse las listas aprobadas por los comités provinciales y ante la exigencia de Rubalcaba de cambiar cuatro de esas listas, consciente de que el secretario general del PSOE no se puede permitir perder el poder en la única comunidad (junto al País Vasco) donde gobierna, lanza un órdago. Y lo gana. No sólo consigue mantener todas las candidaturas sino que además consigue incorporar a tres de personas de confianza en las listas de Cádiz (Menacho y Jiménez) y Sevilla (Martínez Aguayo).

Probablemente, el 25-M pasará a la historia por el día en el que el socialismo andaluz perdió el poder. Pero también por las elecciones en cuya precampaña uno de sus líderes se reveló como un consumado estratega. Pierda o no las elecciones Griñán, Rubalcaba haría bien en mantener en su equipo a alguien como el presidente de la Junta, que se permite incluso el lujo de mantener pulsos con el astuto secretario general del PSOE y... ganarlos.

La primera crisis de Rubalcaba

La dimisión de Viera como secretario general del PSOE de Sevilla pone a Rubalcaba ante su primera crisis. Después de su renuncia, el sector griñanista ha aprobado una lista encabezada por el presidente de la Junta y por Susana Díaz que ha obtenido el 91% de los votos de los 79 miembros del "comité provincial" que se han quedado a votar (de un total de 214 miembros).

Independientemente de que se tendrá que constituir una gestora, se ha abierto ahora un debate sobre qué sucede con la lista aprobada en el "comité provincial" por el sector griñanista. Mi teoría (como la de Carmen Hermosín, miembro del Comité Federal de Ética y Garantías) es la siguiente: la dimisión de Viera, presentada a las 10 de la mañana, implica automáticamente la disolución de la Comisión Ejecutiva y el Comité Provincial, por lo que no se considera que se haya celebrado comité provincial alguno. Además, es necesario una reunión previa de la Comisión Ejecutiva para que eleve su propuesta de candidatura al Comité Provincial, otro extremo que tampoco se ha producido. Por tanto, estatutariamente, la lista aprobada por el sector griñanista es inválida.

Parece ser que el puesto que ocuparía Alfonso Rodríguez Gómez de Celis en la lista sevillana es el que ha desencadenado la dimisión de Viera. Los griñanistas querían que ocupase el noveno puesto de la lista, algo inaceptable para los afines a Viera ya que todas las encuestas publicadas hasta la fecha otorgan al PSOE un máximo de ocho escaños por la provincia de Sevilla. Se da el caso de que Rodríguez Gómez de Celis fue interventor de Rubalcaba durante el Congreso de Sevilla, por lo que parece que los griñanistas han pinchado en hueso.

Ahora la respuesta está en el tejado de Rubalcaba que ha tenido que pasar por tres aros: primero, nombrar a Griñán como presidente del PSOE a pesar de que éste se puso de parte de Chacón en el cónclave sevillano; segundo, ver como las listas de "integración" de Griñán de Málaga, Jaén y Córdoba excluían a destacados rubalcabistas como Aguilar, Martín Soler y Dobladez, líderes de los sectores críticos en esas provincias y que inclinaron el voto a favor de Rubalcaba en el Congreso sevillano; y por último, ver como se excluía a Gómez de Celis de los puestos seguros de la lista sevillana.

¿Le temblará el pulso a Rubalcaba a la hora de imponer su jerarquía frente a Griñán? Mi opinión es que no. Desde luego, el rechazo de Griñán a Gómez de Celis le obliga a actuar si no quiere que su autoridad quede en entredicho cuando tan sólo ha pasado una semana desde que tomase posesión del cargo. Veremos.

¿Quién ganó el "congresillo" de Sevilla?

La larga negociación que precedió a la elaboración de la lista única del “congresillo” de Sevilla pone de manifiesto la profunda división que existe en el seno del socialismo andaluz y, en particular, en Sevilla. Se esperaba divisiones a la hora de elegir las listas de delegados en Cádiz, Málaga o Almería, como al final sucedió con la presentación de dos candidaturas por cada una de esas provincias. Pero nadie podía augurar que podría abrirse una grieta interna en el PSOE de Sevilla, por cuya delegación tenía previsto presentarse Griñán al Congreso Federal.

En esta provincia, Griñán y Susana Díaz hicieron valer, frente al secretario provincial socialista, José Antonio Viera, la mayoría con la que contaban en la federación andaluza más numerosa y pudieron incluir a 30 de sus fieles (25, Díaz, y 5, Griñán) en la lista de 55 delegados que acudirán al Congreso a elegir el próximo secretario general socialista. Aunque el triunfo no fuese abultado, se trata de un paso muy importante para Díaz, que se ha trabajado y ganado el puesto de secretaria de Organización en la más que probable lista vencedora, la que confeccione Chacón. Pero más aún para Griñan no tanto porque, tras su toma de postura enfrentándose a Viera, tenga serias posibilidades de convertirse en el próximo presidente federal del PSOE si la candidata catalana resulta elegida, sino porque ha hecho que la abultada victoria de Rubalcaba en Jaén y la más estrecha en Cádiz queden paliadas por el triunfo de Chacón en la federación andaluza más numerosa. Y a Griñán -no lo olvidemos- le interesa que gane Chacón.

25-M

En el post anterior, indicábamos que existía la posibilidad de que Griñán retrasase las elecciones andaluzas a abril con el objetivo de que los andaluces fuesen a votar con la segunda tanda de recortes de Rajoy recién salida del horno. Esta hipótesis finalmente no se ha cumplido. Finalmente, como todos sabéis, las elecciones andaluzas serán el 25 de marzo, tal y como se venía especulando desde hace semanas.

La decisión de Griñán probablemente se debe, como señala Javier Arenas, a la necesidad de desviar la atención de la opinión pública sobre el caso de los ERE. Sin embargo, tras su anuncio electoral, el presidente andaluz pierde una de sus últimas bazas para renovar mandato, que no era otro que el poder de decisión sobre la fecha de las elecciones. Arenas recibe así su regalo de Reyes con una semana de retraso: no tener que competir en un escenario de conflicto social por las próximas medidas de Rajoy.

¿Y si Griñán convoca las elecciones andaluzas para abril?

Hasta ahora, Rajoy lleva planificando todas sus medidas (nombramientos de ministros, recortes de gasto público, subida de impuestos…) en función de las elecciones andaluzas. Desde el día en que Griñán afirmó que los comicios andaluces serían “con toda probabilidad en la segunda quincena de marzo”, todos (incluido Rajoy) empezamos a dar por hecho que se celebrarían el día 25 de ese mes. Esa es la razón por la cual el presidente del Gobierno pretende retrasar los recortes más duros (en sanidad y educación) hasta después de estos comicios, para que el previsible tijeretazo no influya en los andaluces a la hora de ir a las urnas.

Sin embargo, esta estrategia de comunicación conlleva un riesgo que tanto Rajoy como Arenas deben tener en cuenta. Griñán sigue sin desvelar la fecha electoral exacta y el presidente del Gobierno (asumiendo el 25 de marzo como fecha de los comicios) ya se ha dado hasta el 31 de marzo como última fecha para presentar los presupuestos. En teoría, el presidente andaluz no puede convocar las elecciones para más allá del 5 de mayo. Pero hasta tal día tiene margen. ¿Se imaginan que el presidente de la Junta en una hábil jugada estratégica cambia a última hora de opinión y decide convocar las elecciones para abril? Los andaluces tendrían que ir a las urnas días después de la presentación de los recortes del Gobierno de Rajoy. En esa hipótesis, Arenas tendría que afrontar los comicios en una de las situaciones sociales más complicadas de su vida política. En el próximo post comentaremos cómo puede evitar ese riesgo.

...y Chacón (depende) de Griñán

Como comentábamos en el último post de este blog, el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, había mostrado su sorpresa hace unos días por el hecho de que en los dos manifiestos “Mucho PSOE por hacer” y “Yo sí estuve allí”, no hubiese referencias a Andalucía. Además, avisaba que la federación andaluza apoyaría como secretario general al candidato que tuviese como objetivo ganar las elecciones andaluzas.

Conscientes de la importancia de la federación andaluza (que representa el 25% de los delegados con derecho a voto en el próximo congreso socialista), la respuesta de los dos posibles candidatos a la secretaría general no se ha hecho esperar. Alfredo Pérez Rubalcaba visitaba el martes a Griñán para hacerle saber que se iba a presentar como candidato a la secretaría general. Pero quien mejor ha entendido el mensaje del presidente de la Junta ha sido Carme Chacón, que ha materializado su contribución a la campaña del PSOE-A con un mensaje de Twitter en el que animaba a los andaluces a tomar nota de la decisión del gobierno central de congelar el Salario Mínimo Interprofesional.

En los próximos días, veremos más aportaciones a la campaña del PSOE-A por parte de los diferentes candidatos a la secretaría general. Quien presente más y mejores ofertas en la subasta andaluza, probablemente se llevará el gato al agua.

Griñán depende de Chacón

El presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán, señalaba ayer que lo que más le había llamado la atención de los dos manifiestos “Mucho PSOE por hacer” y “Yo sí estuve allí” firmados por dirigentes y cargos socialistas era la ausencia de referencias a Andalucía. Además, avisaba que la federación andaluza apoyaría como secretario general al candidato que tenga como objetivo ganar las elecciones andaluzas. La advertencia de Griñán no debe caer en saco roto para los candidatos socialistas, ya que no debemos olvidar que la federación andaluza representa al 25% de los delegados que elegirán al próximo secretario general socialista. Quien se gane a los delegados andaluces, tiene mucho Congreso ganado.

Evidentemente, Griñán persigue que los dos candidatos respalden al máximo su campaña y que el PSOE andaluz tenga peso específico en la dirección socialista federal, (quizás con su compañera socialista andaluza Susana Díaz como secretaria de organización del PSOE federal). Sin embargo, las posibilidades del presidente andaluz de seguir ocupando el palacio de San Telmo pasan por que del Congreso socialista salga un PSOE nuevo, joven y unido. Es decir, un PSOE que rompa totalmente con un pasado que le ha llevado a perder 4 millones y medio de votos y que dé imagen de renovación, como sucedió con Zapatero hace 11 años. El PSOE sólo puede contrarrestar la segunda parte de la campaña del “cambio” que va a llevar cabo PP si empieza una etapa con caras nuevas, o que al menos no hayan tenido nada que ver con las decisiones fundamentales de la etapa anterior. Y para eso necesita que Carme Chacón salga elegida, o, en su defecto, alguno de los candidatos alternativos que se barajan Eduardo Madina o Emiliano García Page. Apostar por Rubalcaba sería como en su día fue apostar por Almunia, más de lo mismo y sinónimo de fracaso. Con buen criterio, la consejera de Presidencia andaluza, Mar Moreno, ya ha señalado que es necesario que haya vientos de cambio. De esos vientos dependerá que Griñán siga conservando el poder.