Zoido, a tiempo parcial

Es un blanco fácil. Lo sabe. Y sus adversarios políticos también. Esta vez ha sido el secretario de organización del PSOE andaluz, Mario Jiménez, quien, al hilo de la aprobación de los Presupuestos andaluces de 2013, ha vuelto a poner a la defensiva al presidente del PP-A recordando que no hay oposición en el Parlamento andaluz. Desde luego, si la hay, funciona a tiempo parcial. Como ejemplo, los tres días que Zoido ha tardado en valorar las cuentas autonómicas elaboradas por el Gobierno andaluz. Hasta Javier Arenas (que se le supone en otros menesteres), Esperanza Oña (que no tiene cargo en el partido) y el gabinete de prensa del Ayuntamiento de Sevilla (que se presta a opinar de los Presupuestos de toda Andalucía) se le han adelantado en esa valoración.

Desde este blog ya se le ha aconsejado varias veces a Zoido que renuncie a la presidencia regional del PP-A para que otro dirigente de su partido pueda desempeñar su tarea como líder de la oposición sin la carga que supone ejercer a tiempo completo la alcaldía de Sevilla. Para disipar sus dudas, que a buen seguro las tiene, el presidente del PP andaluz le basta con mirar al norte, donde Iñigo Urkullu dejará próximamente la presidencia del PNV para ser investido lehendakari. Y es que por razones evidentes, este partido no permite compaginar cargos internos con públicos. Y eso que en el caso de Urkullu ambos cargos tienen el mismo ámbito territorial. No sucede así con Zoido que ejerce en ámbitos territoriales diferentes (Sevilla y Andalucía). Para más inri, el líder del PNV ostenta ambos cargos en una comunidad autónoma donde los índices de desempleo no son elevados. Zoido es el líder de la oposición en una región que tiene el 35% de paro, según la última Encuesta de Población Activa. ¿No es esa suficiente razón para que los temas andaluces sean tratados con un mínimo de tiempo y dedicación?

Probablemente, el líder de los populares andaluces esté atrapado en una lucha interna en el seno del PP entre Cospedal y Arenas por la cual se sienta obligado a permanecer como presidente regional. Sin embargo, sería un error dejarse influir por ese conflicto. Zoido no se debe a Cospedal sino a los sevillanos y a los andaluces. Ahora mismo, el alcalde de Sevilla no es la solución del PP-A, sino el problema. Otra cosa es si pudiera ser un candidato a la presidencia de la Junta con garantías de éxito después de las elecciones municipales, en caso de que revalidase la mayoría absoluta. En ese momento, sí podría ser la solución.

Los errores de Arenas (y de Rajoy)

Javier Arenas reconocía el viernes en el XIII Congreso provincial del PP de Sevilla haber cometido errores en las pasadas elecciones autonómicas. En algún periódico sevillano incluso se llegaba a insinuar que quizás el ex presidente del PP andaluz se refería al hecho de creerse las encuestas y de haber mantenido un perfil plano durante la campaña electoral. Como señalo en el libro Andalucía la aldea gala, es cierto que Arenas pecó de exceso de confianza. Si bien es verdad que, al comenzar la campaña electoral, no dejaba de repetir que las elecciones no las tenían “ganadas”, en la segunda semana se dejó arrastrar por las declaraciones de los líderes nacionales del PP y por unas encuestas que le daban en todos los casos una mayoría absoluta holgada. Concretamente, Arenas llegó a afirmar en el mitin de Córdoba que el PP andaluz iba a hacer historia “a lo grande” en esas elecciones. Un craso error que tuvo un claro efecto desmovilizador en su electorado.

Sin embargo, no es cierto que el hecho de haber mantenido un perfil plano le perjudicase. Todo lo contrario. Tanto en esta comunidad como en el conjunto de España hay una mayoría de ciudadanos que se declaran de centro-izquierda. La estrategia del PP siempre ha sido desideologizar lo máximo posible la campaña y pedir el voto apelando a la capacidad de gestión económica de su partido (que ahora se empieza a poner en entredicho). De lo contrario, tienen todas las de perder. Esa fue la estrategia que siguió Arenas. O más bien la que intentó seguir porque la aparición en campaña de Cospedal criticando a los sindicatos por su oposición a la reforma laboral fue letal para sus intereses. No toda la culpa de los resultados electorales obtenidos es imputable al ex presidente del PP andaluz, aunque sí buena parte. El PP se dejó más de cuatrocientos mil votos entre las elecciones generales y las elecciones autonómicas en Andalucía. Es decir, gran parte de su electorado se quedó en casa el 25-M tras llegar el PP al gobierno central. Y la subida de impuestos de finales de diciembre era con diferencia la medida de Rajoy más rechazada por los votantes del PP en Andalucía. En esa decisión y en el triunfalismo de Arenas es donde hay que buscar las razones de su victoria amarga.

Andalucía, la aldea gala

La pregunta del millón: ¿Por qué los socialistas galo-andaluces resistieron la embestida de las legiones romanas del PP?:

-Porque Griñán decidió retrasar las elecciones andaluzas -en contra de la opinión de Rubalcaba- para no hacerlas coincidir con los comicios generales previendo que las medidas drásticas de Rajoy, una vez llegado al poder, tendrían su efecto electoral en marzo.

-Porque la estrategia de comunicación socialista en relación al escándalo de los ERE giró para bien durante la campaña electoral: aplaudían que la juez Alaya metiese en la cárcel a Guerrero en vez de criticar su trabajo, como habían hecho anteriormente, y reconocían que el fondo de reptiles les iba a pasar factura en las urnas en vez de quitarle importancia.

-Porque funcionó la estrategia socialista de presentar a la aldea gala andaluza como último reducto del modelo socialdemocrata frente a los recortes sociales y laborales romanos que acometían el PP y CiU en el resto de España.

-Porque Griñán -sabedor que presentarse de la mano de alguien que le había hecho perder 700.000 votos en Andalucía el 20-N no le podía reportar grandes réditos- decidió que los líderes socialistas hicieran campaña por separado, excepto el último día.

-Porque Cospedal y Montoro parecían agentes infiltrados de Griñán en los mítines de Arenas.

-Porque se mantuvo la disciplina interna socialista desde el cierre de las listas electorales hasta el 25-M, salvo una pequeña reunión conspiranoica de Francisco Toscano con alcaldes socialistas sevillanos, que no tuvo repercusión pública salvo una mención en el ABC de Sevilla.

P.D.: Uno de los pocos fallos socialistas: el slogan de campaña. Los lemas de campaña hay que cerrarlos. En caso contrario, permites que tus rivales lo puedan manipular, como hicieron. Se hubiese podido decir lo mismo con un lema como Seguridad, que utilizaron los socialistas asturianos.

Mi enhorabuena a Griñán y a Miguel Ángel Vázquez, secretario de Comunicación del PSOE andaluz. Ellos han sido los artífices de la resistencia socialista.

"Los sondeos no pueden sustituir a las urnas"

Alvaro Ybarra, director de ABC de Sevilla

Asumió la dirección del ABC de Sevilla con sólo 40 años, renovando el diario monárquico de arriba a abajo con nombres de la talla de Ignacio Camacho, Felix Machuca, Alberto García Reyes o Fernando Iwasaki. Bajo su batuta, su periódico ha sacado a la luz el escándalo de los ERE, que está próximo a terminar con 30 años de gobiernos socialistas en Andalucía. Alvaro Ybarra compatibiliza su labor como director del diario líder en la provincia de Sevilla con su presencia en tertulias radiofónicas, la docencia en Masters relacionados con el periodismo económico, su pasión por el Sevilla y su apuesta por Twitter. A través de este medio nos ofrece sus opiniones sobre las elecciones andaluzas.

Teniendo en cuenta la horquilla de entre 57 y 60 escaños que pronosticaba ABC el pasado domingo para el PP y los 2 diputados que auguraba para UPyD, ¿está todo decidido?
Las encuestas nos dan una impresión continuada de que el PP tiene mayoría absoluta. Pero los sondeos no pueden sustituir a las urnas.

¿Qué aciertos y errores han cometido Griñán y Arenas durante la campaña electoral?
Griñán da una imagen de soledad y derrota. Arenas ha aprendido lecciones del pasado y no quiere dárselas de ganador.

En su caso, ¿qué parte de la victoria le deberá Arenas al paro y qué parte a la investigación del ABC de Sevilla sobre los ERE?
La crisis, el paro, la corrupción, la evidencia de que treinta años de socialismo es demasiado tiempo, las ansias de cambio... Todo influye.

"Si no hay remedio, habrá debate fuera de Canal Sur"

Miguel Ángel Vázquez, Secretario de Comunicación e Imagen del PSOE-A y diputado andaluz

Es uno de los pocos hombres de confianza del presidente de Andalucía. Tiene el mérito de haber asumido con “normalidad” y con un “la vida sigue” su exclusión de la lista por Sevilla del PSOE-A para las próximas elecciones autonómicas. Se trata, por tanto, de una rara avis en política. Se enfrenta al reto más difícil de su carrera profesional: conseguir que su jefe siga gobernando su tierra natal durante cuatro años más. Su nombre es Miguel Ángel Vázquez y es el encargado de dar forma a los mensajes y a la imagen del PSOE andaluz.

¿Crees que la reforma laboral influirá en el sentido del voto de los andaluces?

La reforma laboral es una agresión en toda regla a los trabajadores. Nos quita derechos, abarata y hace más fácil el despido, y aniquila la negociación colectiva. Le da todo el poder a los empresarios, les da la sartén para que nos dé con ella a los trabajadores. Por lo antisocial de esta reforma laboral, tendrá sin duda incidencia en estas elecciones. Algunos que votaron al PP hace tres meses, el 20N, no volverán a hacerlo.

¿Cuáles serán las tres provincias clave el 25-M?

No tenemos prioridades provinciales. Nuestro reto es sumar el máximo de diputados, provincia a provincia, para tener una mayoría suficiente que nos permita ganar y gobernar. Andalucía no necesita un cambio a peor, sino seguir por el camino seguro que emprendió hace 30 años y que, con problemas, ha dado buen resultado. No es tiempo ni de experimentos ni de pasos hacia atrás sino de seguir progresando con políticas seguras y eficaces. Arenas no sólo no es el cambio, es el cambio a peor y además ya está hace 33 años. Y casualmente siempre trabajando en contra de los intereses de Andalucía.

¿Recordará el PSOE-A a los andaluces durante la campaña los recortes que Rajoy aprobará justo una semana después del 25-M?

Los recortes injustos y las clamorosas mentiras. Está aplicando una política regresiva y se está cargando los servicios públicos. Hoy mismo, el Consejo de Ministros ha aprobado un recorte de otros 13.000 millones que se aplicarán a las CCAA. ¿Que quiere decir esto? Que Rajoy está forzando a las CCAA a recortar su sanidad y su educación públicas. Y no sólo mete el tijeretazo, también ha mentido con la subida de impuestos. Ya hemos cobrado la nómina de febrero y todos, incluido los pensionistas, ganamos menos. Se llevaron años diciendo que subir los impuestos era igual a más paro y más problemas para las familias, diciendo que subir los impuestos era un atentado contra el sentido común. En unos días incumplieron sus promesas.

¿Tendría más posibilidades Griñan con Chacón de pareja electoral?
En un partido con un proyecto solvente y con la historia del PSOE los nombres son lo de menos. Lo importante son las ideas y la capacidad para difundirlas conectando con la sociedad. El PSOE celebró un congreso democrático y resultó elegido Rubalcaba. A partir de ese momento, todos sin excepción detrás del secretario general elegido por sufragio democrático. El ruido de la democracia sólo molesta a los que no creen en ella. Sería bueno que otros partidos abandonaran el dedazo e implantaran en sus organizaciones métodos democráticos. Hace falta cada vez más participación en los partidos y en la sociedad.

¿Habrá debate a dos? ¿Aceptaría el presidente Griñán un debate que no se celebrase en Canal Sur?
Sería deseable. En democracia los debates son esenciales. Lo que ocurre es que el PP pone todos los impedimentos del mundo. Pedimos un debate a tres con IU y un ‘cara a cara´ entre Griñán y Arenas. El PP no muestra voluntad para el segundo y sólo acepta el primero fuera de Canal Sur. Lo lógico sería hacerlo en el medio público, pero no queremos que ésa sea la excusa de Arenas para no debatir.

Habrá entonces debate fuera de Canal Sur…
Si no queda otro remedio, sí.

¿Qué influencia electoral tendrá la declaración de Trujillo ante la juez Alaya cinco días antes del 25-M?
Trujillo y su ex jefe son unos indeseables, respetando su presunción de inocencia. No creo que la comparecencia tenga mucha incidencia. Lo que molesta son las reiteradas coincidencias entre las campañas electorales y las agendas de la jueza. Espero que los culpables paguen pronto y cómo se merecen. Ningún partido está exento de tener un garbanzo negro. Lo importante es cómo se reacciona ante la corrupción. Para el PSOE, tolerancia cero.

"Puede haber sorpresa el 25-M"

Miquel Quintana, consultor político y manager de MQ Consultoría

Forma parte de la gran generación de consultores políticos que ha dado Cataluña. Trabajó durante casi tres años y medio como asesor político en la alcaldía de Sant Cugat del Vallès y en sólo tres meses consiguió que un partido recién creado como Nou Moviment Ciutadà obtuviese tres escaños en Cambrils (Tarragona) en las pasadas elecciones municipales. Se llama Miquel Quintana y es el manager de MQ Consultoría, empresa especializada en comunicación personal y política. Es el primero de las personalidades del mundo de la política, el periodismo y la consultoría política que nos aportarán su opinión sobre las elecciones andaluzas.

¿Cuáles serán las claves de la campaña electoral andaluza?
Mi opinión va encaminada a la principal razón: la económica. Será clave la situación real, que por ahora se desconoce. El PP va a insistir en el déficit real que pueda surgir y el PSOE defenderá su gestión. Otro punto se va a centrar en los cargos de confianza y en los casos de supuesta corrupción.

¿Cuáles son los puntos fuertes y débiles de Javier Arenas?
En contra tiene los recortes hechos desde el gobierno central, del PP, que ya ha anunciado que habrá más. Eso le va a marcar mucho. Como fuerte, la marea azul que se instala en España. Parece una contradicción pero lo aprovechará como signo de confianza. Lo que le aconsejaría si fuese su asesor sería que aprovechase el tirón y minimizase los recortes.

¿Y de Griñán?
Arenas tiene a Rajoy y a un gobierno como padrinos y Griñán tiene a un Rubalcaba perdedor. La obra realizada por los socialistas hasta ahora -y que publicitan en TV- da imagen de fortaleza con lo hecho. No importa si esa comunicación está o no "pagada". Como debilidad, el riesgo de que alguien haga aflorar la realidad de la situación de Andalucía. Eso le puede hacer daño. Y como decía, sus padrinos son los que han perdido por una "nefasta gestión". Eso resta.

¿Tendría más posibilidades Griñán con Chacón de pareja electoral?
Lo dudo. Chacon también ha perdido y no lo ha digerido. Pienso que no le ayudaría en nada. Lleva 3 derrotas seguidas aunque se las atribuyo a su equipo, que no ha sabido mostrar su mejor lado. En el PSOE hay otros políticos que podrían ir con Griñán.

Si al final, hay debate “a dos” entre Griñán y Arenas, ¿Quién tiene más posibilidades de ganar?
Puede ganar Arenas pero por salir con la `V´ de victoria del PP marcada en el rostro. Griñán puede estar más nervioso en el debate porque sabe que lo pierde todo. Arenas no pierde, gana. Ahí debe haber mucho trabajo de su equipo. La preparación es vital.

Tu pronóstico para el 25-M
Puede haber sorpresa y que gane Griñan, pero por poco margen, siempre que lo sepan orquestar bien. Seria lo más lógico después de tantos años. Arenas no lo tiene mal pero le puede pesar la gestión de Rajoy. Esta claro que es aventurado pero me inclino por esa respuesta.

Zoido, punta de lanza del PP

Una semana después del 20-N, la mayoría socialista en el Parlamento andaluz aprobaba una reforma de la ley electoral de esta comunidad para establecer la incompatibilidad entre el cargo de alcalde y el de diputado autonómico. Tal y como señalaba El País, un periódico nada sospechoso de defender al PP, la medida tenía como fin evitar que Arenas vendiese la popularidad y la gestión de sus alcaldes como ejemplo de lo que él haría tras llegar al palacio de San Telmo. Los alcaldes podrían ir en las listas autonómicas pero después tendrían que elegir entre ejercer como alcaldes o diputados regionales. Si el PP optaba por presentarles, el PSOE podría presentar esas candidaturas como fraude electoral, ya que es seguro que entre la alcaldía y su acta de diputado autonómico los alcaldes optarían por la primera.

Sin embargo, la segura suspensión cautelar de la reforma de la ley electoral andaluza por el recurso que presentará Rajoy ante el Tribunal Constitucional abre la puerta a la presencia de alcaldes del PP en sus listas autonómicas sin temor a ser acusados de fraude electoral. Al menos, de forma justificada. Así, los conservadores han anunciado hoy que cinco de ellos serán cabeza de lista el 25-M: Juan Ignacio Zoido (por Sevilla), Pedro Rodríguez (por Huelva), Juan Antonio Nieto (por Córdoba), Esperanza Oña, alcaldesa de Fuengirola (por Málaga) y Carlos Rojas, alcalde de Motril (por Granada). Para cuando se haya decidido recurso, Arenas -si gana el PP- estaría ya ocupando el Palacio de San Telmo y en caso de que el órgano constitucional rechace el recurso, la nueva mayoría del PP podría reformar la ley para que sus alcaldes tomen posesión de sus actas de diputados autonómicos.

La inclusión de Zoido en las listas es estratégica. La batalla de Sevilla se presenta como la madre de todas las batallas ya que en esa circunscripción el PSOE puede perder hasta tres diputados (dos a favor del PP y uno a UPyD), que se antojan claves en la obtención de la mayoría absoluta (o parlamentaria) por los conservadores. El alcalde sevillano va a jugar un papel fundamental en la campaña electoral, similar al que asumió Alfonso Guerra durante la campaña que condujo al 20-N. Su aplastante victoria en las elecciones municipales, su notable gestión al frente de la capital andaluza con celebración de la final de la Copa Davis incluida y su nombramiento como presidente de la FEMP (Federación Española de Municipios y Provincias) hacen de él el activo más importante con el que cuenta Arenas para afrontar con éxito las autonómicas.

25-M

En el post anterior, indicábamos que existía la posibilidad de que Griñán retrasase las elecciones andaluzas a abril con el objetivo de que los andaluces fuesen a votar con la segunda tanda de recortes de Rajoy recién salida del horno. Esta hipótesis finalmente no se ha cumplido. Finalmente, como todos sabéis, las elecciones andaluzas serán el 25 de marzo, tal y como se venía especulando desde hace semanas.

La decisión de Griñán probablemente se debe, como señala Javier Arenas, a la necesidad de desviar la atención de la opinión pública sobre el caso de los ERE. Sin embargo, tras su anuncio electoral, el presidente andaluz pierde una de sus últimas bazas para renovar mandato, que no era otro que el poder de decisión sobre la fecha de las elecciones. Arenas recibe así su regalo de Reyes con una semana de retraso: no tener que competir en un escenario de conflicto social por las próximas medidas de Rajoy.

¿Y si Griñán convoca las elecciones andaluzas para abril?

Hasta ahora, Rajoy lleva planificando todas sus medidas (nombramientos de ministros, recortes de gasto público, subida de impuestos…) en función de las elecciones andaluzas. Desde el día en que Griñán afirmó que los comicios andaluces serían “con toda probabilidad en la segunda quincena de marzo”, todos (incluido Rajoy) empezamos a dar por hecho que se celebrarían el día 25 de ese mes. Esa es la razón por la cual el presidente del Gobierno pretende retrasar los recortes más duros (en sanidad y educación) hasta después de estos comicios, para que el previsible tijeretazo no influya en los andaluces a la hora de ir a las urnas.

Sin embargo, esta estrategia de comunicación conlleva un riesgo que tanto Rajoy como Arenas deben tener en cuenta. Griñán sigue sin desvelar la fecha electoral exacta y el presidente del Gobierno (asumiendo el 25 de marzo como fecha de los comicios) ya se ha dado hasta el 31 de marzo como última fecha para presentar los presupuestos. En teoría, el presidente andaluz no puede convocar las elecciones para más allá del 5 de mayo. Pero hasta tal día tiene margen. ¿Se imaginan que el presidente de la Junta en una hábil jugada estratégica cambia a última hora de opinión y decide convocar las elecciones para abril? Los andaluces tendrían que ir a las urnas días después de la presentación de los recortes del Gobierno de Rajoy. En esa hipótesis, Arenas tendría que afrontar los comicios en una de las situaciones sociales más complicadas de su vida política. En el próximo post comentaremos cómo puede evitar ese riesgo.