Un problema de liderazgo

Ahí están los datos. El Barómetro de Opinión Pública de Andalucía (BOPA), elaborado por el IESA indica que el PP-A perdería 10 puntos en intención de voto en sólo 8 meses, el PSOE se mantendría (aunque ganaría entre dos y cuatro escaños más), Izquierda Unida experimentaría una espectacular subida de 5 puntos, que le haría conseguir entre 3 y 5 parlamentarios más, y UPyD obtendría un aumento de 2,5 puntos que le permitiría entrar por primera vez en el Parlamento andaluz.

Parece evidente que una de las respuestas para encontrar una explicación a esa pérdida de apoyo electoral tan importante por parte de los conservadores andaluces es la política de recortes y subida de impuestos del gobierno liderado por Rajoy. De hecho, el 70% de los 3.675 andaluces entrevistados por el IESA desaprueba la gestión del presidente español. ¿Pero es la única razón para un retroceso demoscópico tan brutal? Esas mismas políticas también afectaron a los ciudadanos gallegos que, sin embargo, hace poco más de un mes revalidaron la mayoría absoluta de los conservadores liderados por Núñez Feijoo. ¿Es sólo un problema de recortes o también de liderazgo en el seno del PP-A?

Uno de los datos más interesantes de la encuesta del IESA es que Zoido sólo es conocido por un 27% de los andaluces, que viene explicado por las reiteradas declaraciones del jefe de la oposición sobre el hecho de que su prioridad es el ayuntamiento de Sevilla. La principal pregunta que se deberían hacer los populares es si se puede votar a alguien a quién no conoces y que no se preocupa por tus problemas.

El hecho de que el 28% de los andaluces crea que Griñán tiene más autoridad en su partido frente al 11% que piensa que lo tiene Zoido evidencia los problemas que el jefe de la oposición está teniendo dentro de su formación por conceder prioridad a Sevilla frente al resto de provincias andaluzas. La propia sensación de interinidad del liderazgo del presidente del PP-A, que ni tan siquiera ha aclarado todavía si se presentará como candidato a la presidencia de la Junta, propulsa estos problemas internos. ¿Se puede respetar la autoridad de alguien que no sabes si va a ser flor de un día?

Otro dato que debería hacer reflexionar al PP es como, tras la comisión de investigación sobre los ERE, el 19% de los encuestados piensa que Griñán es más honesto frente al 10% que cree que lo es Zoido. ¿Qué tipo de oposición ha hecho el alcalde de Sevilla para que este caso de corrupción no haya afectado en nada a la imagen del presidente de la Junta?

Por último, un dato para la esperanza para los conservadores: el 60% de los andaluces sigue considerando que es deseable un cambio de gobierno en Andalucía y el 50% desaprueba la labor del bipartito andaluz frente al 29% que la aprueba. En otras palabras, están deseando votar al PP siempre que exista un liderazgo razonable. El problema es que no lo hay.

Los errores de Arenas (y de Rajoy)

Javier Arenas reconocía el viernes en el XIII Congreso provincial del PP de Sevilla haber cometido errores en las pasadas elecciones autonómicas. En algún periódico sevillano incluso se llegaba a insinuar que quizás el ex presidente del PP andaluz se refería al hecho de creerse las encuestas y de haber mantenido un perfil plano durante la campaña electoral. Como señalo en el libro Andalucía la aldea gala, es cierto que Arenas pecó de exceso de confianza. Si bien es verdad que, al comenzar la campaña electoral, no dejaba de repetir que las elecciones no las tenían “ganadas”, en la segunda semana se dejó arrastrar por las declaraciones de los líderes nacionales del PP y por unas encuestas que le daban en todos los casos una mayoría absoluta holgada. Concretamente, Arenas llegó a afirmar en el mitin de Córdoba que el PP andaluz iba a hacer historia “a lo grande” en esas elecciones. Un craso error que tuvo un claro efecto desmovilizador en su electorado.

Sin embargo, no es cierto que el hecho de haber mantenido un perfil plano le perjudicase. Todo lo contrario. Tanto en esta comunidad como en el conjunto de España hay una mayoría de ciudadanos que se declaran de centro-izquierda. La estrategia del PP siempre ha sido desideologizar lo máximo posible la campaña y pedir el voto apelando a la capacidad de gestión económica de su partido (que ahora se empieza a poner en entredicho). De lo contrario, tienen todas las de perder. Esa fue la estrategia que siguió Arenas. O más bien la que intentó seguir porque la aparición en campaña de Cospedal criticando a los sindicatos por su oposición a la reforma laboral fue letal para sus intereses. No toda la culpa de los resultados electorales obtenidos es imputable al ex presidente del PP andaluz, aunque sí buena parte. El PP se dejó más de cuatrocientos mil votos entre las elecciones generales y las elecciones autonómicas en Andalucía. Es decir, gran parte de su electorado se quedó en casa el 25-M tras llegar el PP al gobierno central. Y la subida de impuestos de finales de diciembre era con diferencia la medida de Rajoy más rechazada por los votantes del PP en Andalucía. En esa decisión y en el triunfalismo de Arenas es donde hay que buscar las razones de su victoria amarga.

Alianza canario-andaluza por la financiación

La reunión mantenida el pasado lunes por Griñán y el presidente canario, Paulino Rivero, se podría calificar como preventiva ante el cónclave celebrado hoy en Madrid entre Rajoy y Mas para abordar el pacto fiscal con Cataluña. Aunque el encuentro de los dos presidentes autonómicos se vendió como un paso para cambiar la ineficiente aplicación de los mecanismos compensatorios de solidaridad del actual sistema de financiación autonómica, lo cierto es que no habría tenido lugar sin la masiva manifestación independentista del 11-S y la reunión entre el presidente del Gobierno y el máximo mandatario catalán. El encuentro no era otra cosa que una forma de presión ante el desafío de CiU.

Y es que la aceptación del pacto fiscal por parte de Rajoy hubiese supuesto una importante merma en las arcas andaluzas así como en las del resto de comunidades. España puede asumir el Concierto vasco y el Cupo navarro pero no el pacto fiscal que pide Mas porque Cataluña aporta muchos más ingresos al Estado que lo que aportarían Euskadi y Navarra de estar integrados en el régimen común de financiación.

Aparte de presionar para que el pacto fiscal no salga adelante, la reunión sirvió para establecer una entente de cara a la negociación del próximo sistema de financiación autonómica. Si el actual, sellado por el Gobierno de Rodríguez Zapatero, beneficiaba especialmente a Cataluña (entonces gobernada por el PSC) y a Andalucía, es previsible que la Junta tenga todas las de perder en el nuevo, ya que ahora no se encuentra bajo el paraguas de un Gobierno central del mismo color político. Es normal, por tanto, que Griñán busque alianzas donde pueda. Y descartadas las comunidades del PP por razones obvias y el País Vasco y Navarra por tener sus propios regímenes forales, sólo le quedaba Canarias como aliada.

El rechazo del pacto fiscal catalán por parte de Rajoy traerá cierta tranquilidad a la Junta de Andalucía. Sin embargo, Griñán debe mantenerse vigilante porque como adelantaba hoy El Confidencial Digital, Rajoy tiene previsto favorecer a Cataluña en el próximo modelo de financiación autonómica como contrapartida al rechazo del pacto fiscal. Y es de suponer que no perjudicará a las comunidades del PP. Quedarían Andalucía y Canarias como probables perdedoras en el nuevo sistema.

"Si no hay remedio, habrá debate fuera de Canal Sur"

Miguel Ángel Vázquez, Secretario de Comunicación e Imagen del PSOE-A y diputado andaluz

Es uno de los pocos hombres de confianza del presidente de Andalucía. Tiene el mérito de haber asumido con “normalidad” y con un “la vida sigue” su exclusión de la lista por Sevilla del PSOE-A para las próximas elecciones autonómicas. Se trata, por tanto, de una rara avis en política. Se enfrenta al reto más difícil de su carrera profesional: conseguir que su jefe siga gobernando su tierra natal durante cuatro años más. Su nombre es Miguel Ángel Vázquez y es el encargado de dar forma a los mensajes y a la imagen del PSOE andaluz.

¿Crees que la reforma laboral influirá en el sentido del voto de los andaluces?

La reforma laboral es una agresión en toda regla a los trabajadores. Nos quita derechos, abarata y hace más fácil el despido, y aniquila la negociación colectiva. Le da todo el poder a los empresarios, les da la sartén para que nos dé con ella a los trabajadores. Por lo antisocial de esta reforma laboral, tendrá sin duda incidencia en estas elecciones. Algunos que votaron al PP hace tres meses, el 20N, no volverán a hacerlo.

¿Cuáles serán las tres provincias clave el 25-M?

No tenemos prioridades provinciales. Nuestro reto es sumar el máximo de diputados, provincia a provincia, para tener una mayoría suficiente que nos permita ganar y gobernar. Andalucía no necesita un cambio a peor, sino seguir por el camino seguro que emprendió hace 30 años y que, con problemas, ha dado buen resultado. No es tiempo ni de experimentos ni de pasos hacia atrás sino de seguir progresando con políticas seguras y eficaces. Arenas no sólo no es el cambio, es el cambio a peor y además ya está hace 33 años. Y casualmente siempre trabajando en contra de los intereses de Andalucía.

¿Recordará el PSOE-A a los andaluces durante la campaña los recortes que Rajoy aprobará justo una semana después del 25-M?

Los recortes injustos y las clamorosas mentiras. Está aplicando una política regresiva y se está cargando los servicios públicos. Hoy mismo, el Consejo de Ministros ha aprobado un recorte de otros 13.000 millones que se aplicarán a las CCAA. ¿Que quiere decir esto? Que Rajoy está forzando a las CCAA a recortar su sanidad y su educación públicas. Y no sólo mete el tijeretazo, también ha mentido con la subida de impuestos. Ya hemos cobrado la nómina de febrero y todos, incluido los pensionistas, ganamos menos. Se llevaron años diciendo que subir los impuestos era igual a más paro y más problemas para las familias, diciendo que subir los impuestos era un atentado contra el sentido común. En unos días incumplieron sus promesas.

¿Tendría más posibilidades Griñan con Chacón de pareja electoral?
En un partido con un proyecto solvente y con la historia del PSOE los nombres son lo de menos. Lo importante son las ideas y la capacidad para difundirlas conectando con la sociedad. El PSOE celebró un congreso democrático y resultó elegido Rubalcaba. A partir de ese momento, todos sin excepción detrás del secretario general elegido por sufragio democrático. El ruido de la democracia sólo molesta a los que no creen en ella. Sería bueno que otros partidos abandonaran el dedazo e implantaran en sus organizaciones métodos democráticos. Hace falta cada vez más participación en los partidos y en la sociedad.

¿Habrá debate a dos? ¿Aceptaría el presidente Griñán un debate que no se celebrase en Canal Sur?
Sería deseable. En democracia los debates son esenciales. Lo que ocurre es que el PP pone todos los impedimentos del mundo. Pedimos un debate a tres con IU y un ‘cara a cara´ entre Griñán y Arenas. El PP no muestra voluntad para el segundo y sólo acepta el primero fuera de Canal Sur. Lo lógico sería hacerlo en el medio público, pero no queremos que ésa sea la excusa de Arenas para no debatir.

Habrá entonces debate fuera de Canal Sur…
Si no queda otro remedio, sí.

¿Qué influencia electoral tendrá la declaración de Trujillo ante la juez Alaya cinco días antes del 25-M?
Trujillo y su ex jefe son unos indeseables, respetando su presunción de inocencia. No creo que la comparecencia tenga mucha incidencia. Lo que molesta son las reiteradas coincidencias entre las campañas electorales y las agendas de la jueza. Espero que los culpables paguen pronto y cómo se merecen. Ningún partido está exento de tener un garbanzo negro. Lo importante es cómo se reacciona ante la corrupción. Para el PSOE, tolerancia cero.

25-M

En el post anterior, indicábamos que existía la posibilidad de que Griñán retrasase las elecciones andaluzas a abril con el objetivo de que los andaluces fuesen a votar con la segunda tanda de recortes de Rajoy recién salida del horno. Esta hipótesis finalmente no se ha cumplido. Finalmente, como todos sabéis, las elecciones andaluzas serán el 25 de marzo, tal y como se venía especulando desde hace semanas.

La decisión de Griñán probablemente se debe, como señala Javier Arenas, a la necesidad de desviar la atención de la opinión pública sobre el caso de los ERE. Sin embargo, tras su anuncio electoral, el presidente andaluz pierde una de sus últimas bazas para renovar mandato, que no era otro que el poder de decisión sobre la fecha de las elecciones. Arenas recibe así su regalo de Reyes con una semana de retraso: no tener que competir en un escenario de conflicto social por las próximas medidas de Rajoy.

¿Y si Griñán convoca las elecciones andaluzas para abril?

Hasta ahora, Rajoy lleva planificando todas sus medidas (nombramientos de ministros, recortes de gasto público, subida de impuestos…) en función de las elecciones andaluzas. Desde el día en que Griñán afirmó que los comicios andaluces serían “con toda probabilidad en la segunda quincena de marzo”, todos (incluido Rajoy) empezamos a dar por hecho que se celebrarían el día 25 de ese mes. Esa es la razón por la cual el presidente del Gobierno pretende retrasar los recortes más duros (en sanidad y educación) hasta después de estos comicios, para que el previsible tijeretazo no influya en los andaluces a la hora de ir a las urnas.

Sin embargo, esta estrategia de comunicación conlleva un riesgo que tanto Rajoy como Arenas deben tener en cuenta. Griñán sigue sin desvelar la fecha electoral exacta y el presidente del Gobierno (asumiendo el 25 de marzo como fecha de los comicios) ya se ha dado hasta el 31 de marzo como última fecha para presentar los presupuestos. En teoría, el presidente andaluz no puede convocar las elecciones para más allá del 5 de mayo. Pero hasta tal día tiene margen. ¿Se imaginan que el presidente de la Junta en una hábil jugada estratégica cambia a última hora de opinión y decide convocar las elecciones para abril? Los andaluces tendrían que ir a las urnas días después de la presentación de los recortes del Gobierno de Rajoy. En esa hipótesis, Arenas tendría que afrontar los comicios en una de las situaciones sociales más complicadas de su vida política. En el próximo post comentaremos cómo puede evitar ese riesgo.